這次捷運的相關片源不多，
大家比較熟悉的應該是信鴿的那枚捷運片，
可是我昨天到信鴿找片，
竟然發現捷運那枚片被掃得一乾二淨，
原本這枚片因為畫面不甚漂亮，
還有一大堆庫存ㄝ！！

三月份我去買玉山片時還有很多（一整落），
根本就沒人要買，
想不到捷運成為郵票主題後，
剎那間就炙手可熱。
我也希望這並不是有心人士又開始掃片，
畢竟還是大家都有得玩比較好；
而且說實在的，
信鴿這枚片也非製片的唯一選擇，
若與長城版那兩枚捷運片相比，
信鴿片就顯得遜色許多。

問一個很菜的問題~
所提這些明信片是要洽特定的商家，還是一般書店就可以買到？還有各家有什麼片，是郵/片友手邊有廠商的明信片目錄，還只是平日多看多找而整理出來的？

這一些一般性片源多為固定風景明信片印製廠商所出版,至於有哪些片,則都是平時有收集明信片的人去幫忙整理出來的資料,雖說廠商本身也會有資料,但是卻不是很刻意地紀錄,而這種名信片資料與版式考究工作與成就成為原圖卡收集者的一項重要(個人認為)的成果

畢竟當六十九年的郵票與六十九年的首日原地戳,配上七十六年的明信片,箇中玄機不靠對明信片版式的了解是很難讓人發現是假片

7月1日專程到信鴿，看看是否有下半年適用的片源，當時即未見到捷運片。或許，收集原圖卡的朋友多了，在得知郵票發行計劃後，大家也懂得事先儲備些可用片，每人三、五張的購買，晚到者祇好向隅。若說是有人掃片，未免太過牽強。試問，有誰會笨到買一大堆不適用的片回家，而沾沾自喜呢？
此次片源(5元)以長城版最佳，信鴿片好像不怎麼好，至於小全張的劍潭站，好像有阜東的劍潭站夜景片可用。大家都深怕消息一曝光就會被人掃光片源，但站在推廣原圖集郵的角度上，讓更多人能參與收集製作，將更加強他們收集的意願。

161兄說的對，
或許是收集原圖卡的朋友變多了，
或許是我自己想太多了，
不過，台灣原圖片源的匱乏，
著實讓原圖郵友很傷腦筋。

我於本月八日在台北重慶南路上一家金石堂書店有買到三張信鴿版ㄉ捷運原圖卡那裡還有十張左右請要買ㄉ化要趕快去買

161兄你好可否告知信鴿詳細地址，而長城版的片源又要至那購買。另外阜東的劍潭站夜景片又要到那找呢？請回至我的信箱，感激不盡。

哈,本人上一篇文章確信未於晚上21:16分上網刪除,大概是密碼被人猜出破解而刪除了..

沒關係我再貼一次........

161兄說'若說是有人掃片，未免太過牽強。試問，有誰會笨到買一大堆不適用的片回家"此話不無道理,但是小弟去年在本版提供數次片源,結果當時真有不肖人藉此訊息大肆掃片,造成最後大家無片可買,(確有證據證明)因此當初便在版上公開留言,爾後不再於版上直接公佈片源,有意者葛用電話或電子信件與我聯繫.....
現在是否仍有人掃片我不知道,但是我仍會擔心, 只能說我是一朝被蛇咬,十年怕草繩..

但是買不到片是否也算是原圖集郵推廣成功的現象?信鴿公司起於76年印片,迄於86年,這十一年間平均每年印片一至二次,一次約五十餘種(含再版片),由於大部分都是滯銷,業務重心已經轉移,現在已經呈現不再印片的狀況了,最後一編號是800 ,推拉式自強號火車....

本文涉批評,文責自負

*嘉義1001於2001/07/13-07:11:27修改本篇文章*

阜東的劍潭站夜景片昨晚在台北重慶南路一段的上達書局(記不太清楚，正對三民書局右手邊那一二家)有看到，不過是與其它九張搭配出售，一組100元，還有五組左右；至於他版的片則一張都沒瞧見，至少重慶南路上是找不到。
也想請教161兄或其他前輩同樣問題，即信鴿、阜東、長城版的片源又要至那購買，可回我信箱，謝謝。
*kaku於2001/07/13-08:45:35修改本篇文章*

*kaku於2001/07/13-08:48:59修改本篇文章*