sunkist感謝喔
我實在不會貼圖

幾位朋友對我這枚的特殊性一直念念不忘,本來以為損毀了,這幾天整理房間找出來,乾脆貼上來分享一下

絕配!真佩服攝影師.

這枚算趣味片嗎?
(原圖老實講我不太懂)
我的疑問是票發行日看起來遠遠早於片面世日和銷戳日(30年有吧), 是否為好素材?
不過其他的地方就相當不錯喔

我本來有部一框原圖郵集(目前只剩下首頁的照片),在裡面的1-3頁原本有枚中山樓原圖卡,是銷蓋陽明山的日戳,不過當初郵票貼的位子不好,導致郵戳銷蓋在底色較深的地方,變得不容易顯現
89年四月,因為國大又要開會修憲,因此另外準備一枚改銷蓋國民大會臨時郵局戳(此戳不但使用時間短爾且不是常設型態,更能彰顯中山樓的特殊用意),89.4.8.當天託朋友上山蓋戳,原本的用意只是為了替換郵集裡面的東西
原圖卡當時在朋友聚會時拿回,誰知在場其他人紛紛問我是不是有多的,因為不是很刻意所以只有做這一枚,其中一位才說:以後沒國大了啦
原來,該次國大開會的最後一天,通過廢除常設性國大代表案(以往是六年改選一次),往後只有必須修憲時才選舉臨時任務性國民代表,因此此戳必須等到下次國大開會才有可能使用,因此這枚原圖卡又更增添了一份特殊色彩
=======================================
此片固然屬於片晚於票性質,但是不代表不能參展或收藏,您能看出片晚於票,代表您對片源有相當的功力,這也是台灣原圖卡的問題之一,因為起步得晚,因此類似片晚於票或者雖然片早於票但是郵戳晚個三四十年也不是不見,不過有位同好說得好,今日我們不做,後來的人會更厭惡今日的人

銷戳距離郵票發行日太久,固然會影響原圖卡的價值,但是只要該戳很特別(戳圖很搭或像本片非常特殊,可能是最後的國大臨局,而且地點也合)或者片很好,或者票片戳很和諧,其實都還是很適合補製的,尤其現在因為能製的自然明信片難尋,若還斤斤計較票前片,距離太久等等劃地自限的想法,以後的人就更沒有好東西可以收集了,之前剛開始集原圖卡時,看到朱志平先生在清清電子報上一篇鼓勵補製的文章,非常贊同.
所以我認為只要製起來,對票片戳而言有1+1+1大於三的效果,我覺得都可以考慮補製,至於珍稀與否,以及是否之前存在更好的原圖卡,那是另外一回事.不擴大將來的人可以收集的數量,玩的人豈不是就越來越少

此片不錯，是國父紀念館的明信片，我手中也有。我贊同sunkist的説法，但是我必須強調郵票是第十次全國代表大會，與89年的代表大會是不同的

終於把暈倒98跟瀏覽器全部更新完畢,不然每次上來沒10秒終究發生瀏覽器錯誤關閉=.="

基本上太陽郵友您可能陷入一個迷思,就是所謂的"主題"的迷思

原圖卡的製作,是以郵票主圖或者副圖事物搭配以其為主圖的圖畫明信片製作而成,因此整個作品有時並不是郵票發行主題

以這枚原圖卡,其主題就是以中山樓建築,也搭配中山樓主圖明信片,至於用國民大會臨局戳則是一來其使用時間超短且不定性,二來是彰顯中山樓本身用途上的特殊性,因此用此戳

前面我也提過另有一枚是銷蓋陽明山戳,只是就我考量該戳相較於國大臨局戳,特殊性並不那麼強

請問流覽器要更新什麼?!
因為有郵友也碰到這問題
我就是不知道怎麼回答他

YES 有分主題及主圖的做法，像全國郵展加字郵資票，主題做法是銷高雄臨局戳，主圖做法是銷台北中正堂郵局鋼戳。