引用

引用第19樓michael1于2009-08-11 22:22發表的  :

金門郵品平凡        加颱風戳......

恭喜您了長期訂戶！長期訂製低值實寄封倒是挺新鮮的。
且長期訂戶郵局同意蓋上98.8.7鋼戳，就不必多蓋“颱風戳”，
蓋上“颱風戳”，感覺不是怪怪的嗎？跟郵路有何關係？
且低值封不蓋落地戳，一點也看不出所謂的郵路。
反而蓋上某某郵局長期訂戶，郵局代寄章，來的正點。

引用

引用第11樓Davie于2009-08-11 18:12發表的  :


總公司8月6日緊急通告裡, 第一條雖明定長期訂戶實寄封仍應加蓋發行當日(8月7日)郵戳,
但並未規定需如4F所示, 無條件加蓋"颱風郵路阻斷次日處理"藍色戳印??

總公司緊急通告裡的第一條有問題

應加蓋發行當日(8月7日)郵戳，就四樓來說，甲戳蓋下去時 都因該是當日當時的戳，不因該有提前蓋或事後蓋 而8月7日本島郵局根本沒人上班 哪來的(本島)8月7日甲戳，因該是颱風過後才蓋的吧，有問題 不因該是這樣

引用

引用第21樓哈哈哈于2009-08-11 22:43發表的  :


總公司緊急通告裡的第一條有問題

應加蓋發行當日(8月7日)郵戳，就四樓來說，甲戳蓋下去時 都因該是當日當時的戳，不因該有提前蓋或事後蓋 而8月7日本島郵局根本沒人上班 哪來的(本島)8月7日甲戳，因該是颱風過後才蓋的吧，有問題 不因該是這樣

是颱風過後才蓋的那又怎樣?
"集郵業務作業規章"裡的條文就是這樣寫, 郵票發行遇颱風來停止上班, 恢復上班後集郵檯人員做長期訂戶委託的實寄封時, 仍要倒蓋郵票發行日期的甲戳, 緊急通告只是引用該條文出來叮咚各局的集郵檯注意,
就算你我覺得不合理, 也必須依照規定行事, 最多事後再修改"集郵業務作業規章"

引用

引用第22樓Davie于2009-08-11 23:04發表的  :


是颱風過後才蓋的那又怎樣?
"集郵業務作業規章"裡的條文就是這樣寫, 郵票發行遇颱風來停止上班, 恢復上班後集郵檯人員做長期訂戶委託的實寄封時, 仍要倒蓋郵票發行日期的甲戳, 緊急通告只是引用該條文出來叮咚各局的集郵檯注意,
就算你我覺得不合理, 也必須依照規定行事, 最多事後再修改"集郵業務作業規章"

長期訂戶郵局同意蓋上98.8.7鋼戳，就不必多蓋“颱風戳”，
蓋上“颱風戳”，感覺不是怪怪的嗎？跟郵路有何關係？
且低值封不蓋落地戳，一點也看不出所謂的郵路。
反而蓋上某某郵局長期訂戶，郵局代寄章，來的正點。

引用

引用第22樓Davie于2009-08-11 23:04發表的  :


是颱風過後才蓋的那又怎樣?
"集郵業務作業規章"裡的條文就是這樣寫, 郵票發行遇颱風來停止上班, 恢復上班後集郵檯人員做長期訂戶委託的實寄封時, 仍要倒蓋郵票發行日期的甲戳, 緊急通告只是引用該條文出來叮咚各局的集郵檯注意,
就算你我覺得不合理, 也必須依照規定行事, 最多事後再修改"集郵業務作業規章"

規定是這樣沒錯，必須依照規定行事，只是日後有爭議時，比如說常常在很多地方看到以{郵戳為憑}
那時候郵戳是8月7日交寄，但實際呢?

引用

引用第24樓哈哈哈于2009-08-11 23:23發表的  :


規定是這樣沒錯，必須依照規定行事，只是日後有爭議時，比如說常常在很多地方看到以{郵戳為憑}
那時候郵戳是8月7日交寄，但實際呢?

問題就是長期預定首日實寄封時
裡面都不會有信件
哪來的標單、請假單、履歷書、法院文書？
所以如果您覺得這條並不合理
請向總公司反映

25樓講到重點
大部份長期訂戶預訂的集郵實寄封在郵寄時信封內都是空的而且沒封口
而且只貼上地址名條 不會補資只做最接近的郵資來寄

上面講很多是集郵規章中 明文規定
只要依規定辦理
那就是對的
除非以後有修改
但...天災本來就有天災的處理方式
用一般方式去看
會不會太奇怪??

還有8月7日寄 你還蓋一個颱風戳幹麼??
左看右看都不對
第三條是給不是用預銷封的一般首日封蓋用的
意思是告訴郵友 這個封寄出是因為颱風才變成非首日寄出

還有營業日寄出之8月7日重點是 長期訂戶預訂的實寄封
所以......

引用

引用第22樓Davie于2009-08-11 23:04發表的  :


是颱風過後才蓋的那又怎樣?
"集郵業務作業規章"裡的條文就是這樣寫, 郵票發行遇颱風來停止上班, 恢復上班後集郵檯人員做長期訂戶委託的實寄封時, 仍要倒蓋郵票發行日期的甲戳, 緊急通告只是引用該條文出來叮咚各局的集郵檯注意.........,"

Davie  玩郵票有一套　　都是照規章辦事  ~~~ 

引用

引用第27樓michael1于2009-08-12 00:49發表的  :

Davie  玩郵票有一套　　都是照規章辦事  ~~~ 

照規章首日封