100380  100381  100382    應該不是第80家  81家  82家 代辦所


100301---是內湖一代  100302 是士林2代.........

100390  金門二代

引用

引用第58樓super于2010-03-03 12:52發表的  :
Ｆ１的００００００１落誰家？

已抵達板橋文化路郵局, ......
F一代清點郵件獨缺這一件, 登記簿卻已登錄... 

引用

引用第59樓lisa_hou于2010-03-03 13:48發表的  :
本人想知台北局始自何時啟用代辦所番號000001_100301____迄今f 7代0000001_100382  表是共計82間代辦所  吾見最早為新店  ?代  簡易庭開辦日??

據我所知台北郵局大約是在去年6月~8月這段時間
開始將配發給所轄各代辦所使用的掛號收據及執據從原本一律印台北郵局郵政代辦所, 郵務局號100300
改為各代辦所的名稱及各自的郵務局號

剛清點了一下
扣除掉我自己跑的和忘了寄的
其餘寄往各地委託代辦銷戳的明信片已經全部回籠

引用

引用第61樓GEORGE于2010-03-03 14:44發表的  :



已抵達板橋文化路郵局, ......
F一代清點郵件獨缺這一件, 登記簿卻已登錄...

自然有寄出才登錄...

引用

引用第54樓YMK于2010-03-03 00:51發表的  :
ePostNet.com 兄,相當用心,普掛都是第1號    

獨缺Ｆ１的第1號....白費心

其實：集第一號不重要，重點是每一代要集到，不過還沒清點，等晚一點再清點看看是否都收齊？
以及像這類的封戳片上，建議一定每件都要有收件人地址，不要怕麻煩，搞個夾鍊袋，說都同一人
到時候不小心一散開，很難區分是誰的。

PS：有興趣的話，建議另外開版：請各位大大PO上第一號的郵品！

小弟目前仍有F六代(少5張),F十一代(少9張),  F十六代(少5張), , F十八代(少5張)仍尚未收到; 另 F十代及 F十二代則完全未收到...  

引用

引用第62樓Davie于2010-03-03 17:41發表的  :
據我所知台北郵局大約是在去年6月~8月這段時間
開始將配發給所轄各代辦所使用的掛號收據及執據從原本一律印台北郵局郵政代辦所, 郵務局號100300
改為各代辦所的名稱及各自的郵務局號

上面的說法可能要更正一下
我剛翻到一件97年4月間從台北二十八代寄出的普通掛號
背後貼的大宗掛號條碼已經是印該代辦所名稱和郵務局號(100328)

引用

引用第67樓ccy于2010-03-03 21:39發表的  :
小弟目前仍有F六代(少5張),F十一代(少9張),  F十六代(少5張), , F十八代(少5張)仍尚未收到; 另 F十代及 F十二代則完全未收到...  

請問您是直接寄去代辦所還是寄到郵局?
印象中小弟在F十五代有看到您的東西, 當時新竹郵局營業管理股的人也在場