中華原圖集郵協會代辦郵品，今年已代辦了那些郵品
未來又將製作那些郵品，可否告知。謝謝

中華原圖集郵協會代辦郵品，今年上半年已代辦了水果(三)及台灣民俗(上)，預計還有六月的歷代名磁(故宮版)，雪山郵票原本計劃用雪霸國家公園片，可惜該片售罄，以致無法為會員代辦。黑嘴端鳳頭燕鷗找到2張自然片(連江縣政府印製)，因屬公家單位印製，所以片源取得有困難。下半年還不確定會發行那些郵品，但台灣民俗應會製作。

剛好有這個討論,說說看法:
中華原圖會開辦替會員代辦原圖卡的出發點,設想很好,一開始強調以自然片製作為主軸,讓沒有空或找不到片源的會員,也能經郵會裡的代辦而收集到,無形中提昇了原圖卡收集的水平.這也是與另外一個同性質的友會最大不同且佔優勢的地方...

但是在台灣要製作原圖卡的自然片片源,原本就不是很多,有些郵友千尋萬覓,運氣好則有一些收穫,有時能找到一兩片就不錯了.

在片源不足的情況,中華原圖會的代辦,原則上是需要有一定的數量,就是說假如有100位會員參加代辦,則必須至少要有100張的片源才夠分配,數量不夠就無法代辦了,這樣就導致數量較少的片源讓會員失之交臂了.

片源難找,數量又無法落實,相對的當初標榜代辦以自然片為主軸的承諾,將受到考驗,我發現近期代辦專印片的比例有漸趨增加,這樣一來是不是代辦的水平在開倒車?

代辦是一個服務性質,尋找片源和落實數量是一個挑戰,中華原圖會仍然要繼續接受挑戰嗎?


*於2002/04/24-16:09:05修改本篇文章*

我倒認為如果專印片的品質不差，也無妨。
其實代辦有些好處：
一、集體製作可降低往返郵資費。
二、減少廢品量，若有大家平均分攤，在銷品質上可確保。
三、有固定的代辦人數，有利於郵友或郵會去印專印片或翻印片，掌控數量，避免浪費。
其實專印片只要印刷精美，品質掌控得宜，符合FIP的規範，並沒有什麼不好。只是郵友一般認為數量太大，人人都有，沒有我有人無的快感罷了。不過站在收藏欣賞的角度，我贊成和肯定專印片的地位與價值。