1895 年 古文物
統領台灣義民各軍關防
可能是當時義軍統領 苗栗銅鑼吳湯興所使用

台灣民主國獨虎郵票的銷戳,通常是
一版票銷小圓戳
二,三版票銷大圓戳
除了8月18日大圓戳首日封,是一版票銷大圓戳外,幾無例外.
而日前也發現了一枚銷小圓戳的二版票,
(如附圖.二版紅色伍拾錢銷民主國小圓戳,日期 SEP 12 1895)
看這枚郵票的顏色與齒孔,還算完整,所以應該不是由信銷票取下,而是郵戳直接蓋印在郵票上的可能居多.

至於是否有二三版票銷小圓戳的信封存世?
目前為止,仍未發現.

感谢您的点评，学习了。 这些来自一位英国藏家black flag collections里流出的一些blocks。关于叁字的错体，参考了一下Gibbons的目录，二版票30cash错体的目录价格反而要低一些, 所以是不是因为三版的薄纸邮票沿用了二版的面值加盖的原因，因而错体比较常见一些？ 另外，很好奇不知道三版薄纸邮票的每个面值issued的数量有没有什么具体记录？

先這樣回覆您,希望能有所助益.
1.印有這種參字錯體的獨虎票,並不是我們常說的罕見變異票.這錯體字是獨虎票3種"参拾"錢字模中的其中一種.
   在獨虎票的二,三版都使用過,只不過在三版薄紙以後,可能是字模損壞或遺失,故三版厚紙少見,四版未曾見過此字體.
   類似的狀況在"壹佰" 錢字模中,也發生過.
2.至於二版票参拾錢價格,低於三版薄紙参拾錢價格的原因? 見人見智,我並不清楚. 但是如果純粹以郵票存世量多寡來估價,
   我的看法是 二版新票 = 三版薄紙新票 > 三版薄紙舊票 > 二版舊票 > 三版厚紙舊票 > 三版厚紙新票.
3.三版薄紙票的數量並不見於文獻記載,文獻記錄中只有"二版票約有18000套" 的記錄,
   當時記載的二版票,指的就是獨虎票中的有齒票.而18000套,應該就是我們現在所知的 二版票,三版薄紙,厚紙的套數總合.
   當然這樣的說法,應該遠遠低於我們目前在市場中看到的主觀的判斷.
   但是在扣除四版票及有可能私印的三版票後,真正的三版票可能比我們想像中的少許多.那麼18000套的可能性,就有存在的可能.
   如果單單論及三版薄紙各面值的數量,,就我的認知是 伍拾錢 = 壹佰錢 > 参拾錢.

蒐集獨虎票的趣味就在於,,有許多的"未知領域",等待挖掘,,大家多切磋.

感谢分享，收益良多。二版票发行仅有12000套，百年后存世的肯定更少了，相比海关邮政的发行量真是少的可怜。可惜黑旗独虎票的资料很难找，连李明亮先生的书，找了很多图书馆查了很久也没有机缘阅读到，希望有机会可以购买到。  

抱歉 !
文獻上記載的二版票是18000套,不是12000套.
我私人的認為以上文獻記載的二版票,即是現今的二版票,三版薄紙及三版厚紙,
其總和發行約18000套郵票.

李明亮先生著作"台灣民主國郵史及郵票",據說當初出版社僅發行1000本精裝本.
現在在郵票拍賣及台灣中古書籍市場,偶而仍會發現, 有點耐心,應該不難找到.

三版獨虎票藍黑色壹佰錢28方連.

四版獨虎票藍色壹佰錢全張...(橫7 X 直9)
四版票全張中,要類似此版,,印刷清晰,紙張白淨,齒孔清楚,無複印,漏蓋的,,是難得的品相.

台灣民主國一版獨虎郵票,紅色伍拾錢寬邊十方連
每一枚郵票正面都有藍色 "SEP 12 1895" 台灣民主國小圓戳銷戳.

高手！