這一題目是由生產路信櫃戳衍生出來的，因與該主題無關，所以把它獨立出來。
起因是小楊先生在該主題提到：『哈哈,真不曉得你們在爭什麼, 這是真正的信櫃封, 由某郵戳專家, 在花花郵拍結標日,電話競標標得,不可能拿石頭砸自己』在這裡有提到郵戳專家，因此讓我感到十分有興趣，因此不僅要請教小楊先生，你所認識的那位郵戳專家具有哪些特色？同時也要請教各位郵友，具有什麼樣的條件，才可被稱為郵戳專家？

小楊先生對郵戳專家所下的定義是需要出書，這一說法已經很明確了，不知其他郵友還有什麼看法嗎？
由小楊先生的說辭中，讓我聯想到以下幾點，提供各位參考：
1、在通信拍賣中那一位得標，除非得標人或
拍賣主持人透露，否則其他人是不可能知
道的。不過花花對勢在必得的郵友，還有
可在現場追加的情形，但郵戳專家既然是
電話競標，在現場的人有可能知道嗎？或
者是小楊先生和郵戳專家是熟識。
2、郵戳專家也參與投標，那可厲害了，因為
知道竅門，知道那些可以再加高，知道那
些不需追高。對集戳的郵友來說，是增加
一個競爭的高手。
3、假如小楊先生所說的是真的，我想我個人
並不會感到意外，因為我就曾聽郵友說專
家最近所出版的書，封面上的信封就是他
自己買進的。

phs先生對我說的話的解讀，倒是超乎我的想像，或許是我國文程度該檢討了，也許需要再作說明，僅補充如下：
1、專家出書已使用自己買進的藏品，那參與信櫃戳的競拍，就不足為奇了。
2、我所說的第2點，怎麼看都沒有說專家不能買東西，只告知集戳的郵友已增加一個競爭對手。假如這樣說也被解讀為專家不能買東西，那我的國文程度真該加強了！

以花花307期編號1018項之屏東甲戳實寄封來講，經皇郵友提出其他戳圖及100柄福州戳之資料後，已可確定該封為假封，雖然我沒有看過該封，但我敢這麼確定，因此一定要說要親眼目睹才有資格討論，可能嚴重一些。

看了小楊郵友的話後，我覺得很奇怪，因為他並沒有針對屏東甲戳只有一柄，卻有兩種不同的字型出現一事提出說明。
以下這些供各位參考的說明，三天後將予以刪除，因為是站長賦予發言者的權利﹝本來是給予發言者有修正自己言詞的美意，沒想到卻有人將自己的話全數刪除，不知站長對此有何看法？﹞


*於2003/07/21-09:42:34修改本篇文章*

現在再將小楊郵友發言的幾個重點摘錄如下：
7.6. 在結標前與我相同, 仔細檢視此封, 超過15位以上的郵友
7.6是真正的信櫃封, 由某郵戳專家, 在花花郵拍結標日,電話競標標得
7.17. 本封成交價達NT$56100,況且多位郵友競標,本人並未替任何拍賣護航,如照tmh所說的,那買這封的老前輩就是冤大頭與白痴
7.17. 其實礙於網路發言的上載, 許多郵壇集戳的前輩不會用電腦也不願在此筆戰,
從這一些發言中，聰明的你很快就會發現小楊郵友跟買家、賣家或仲介者有很大相關，否則有很多資訊從哪而來，因此他急於為花花307期編號1018項之屏東甲戳實寄封護盤，這是無可厚非的，可惜的是他可能是心慌了，有點口不擇言，同時也低估了郵戳愛好者的判斷能力。其實他現在最重要的是，先找人確認該實寄封的屏東甲戳，是不是有問題，假如沒有問題的話，就將相關資料公佈出來，讓我們這些亂講話的人自動封口；假如有問題的話，該將買家及賣家找來，接著就是他們‧‧‧‧‧‧‧‧‧。

只要是集郵人，多少總要繳一點學費，我當然也不例外。對於集郵我個人的看法是不需要講年資，因為我在中國郵刊發表郵文時﹝是不像樣的郵文﹞，奕棋郵戳站的洪站長都還沒出生﹝洪站長對不起借引用一下，我的目的是希望這邊的郵友如有蒐集郵戳的，也可以上你的網站，同樣的也要請陳站長不要誤會我是來幫人拉客的﹞，但並不表示我的集郵成績一定比陳站長或洪站長好，因為集郵成績的好壞，是講究投入的時間、財力、機緣和智慧，我個人是每項都缺，所以沒有任何成績。
我之所以上討論區的主要目的是希望能增廣見聞，以及成長自己，所以發言時盡量就事論事，盡量不情緒化﹝可惜還是沒有辦法完全做到﹞，就是希望能夠客觀一點，不要誤導別人。對於其他郵友的發言，則是瞭解他的內容是否實在，是否有創見，至於是誰發言的並不重要。
有關屏東甲戳的實寄封，是看了皇郵友的貼圖，並和幾位年在25至30之間的郵友討論，我跟他們的看法都是一致的，所以我並沒有你說的成就感；相反的，反而更憂心忡忡，因為郵戳竟然也有人作假。
我記得以前只是利用已不使用的郵戳，加以貼票銷戳﹝郵戳和油墨都是郵局的真貨﹞，只不過製作的人疏忽，所製作的民國42.43年的實寄封上，竟然是印有郵遞區號﹝郵遞區號是59年才開始實施的﹞，因而被人抓包。當時有位正義感的郵友立即在郵刊上予以揭發，後來該製作的人知事績已露，乾脆把信封上所貼的復行視事﹝或復行視事三週年﹞無齒四方連大寬邊帶版銘票，予以剪洗為無齒四方連帶版銘舊票，並送交拍賣目錄拍賣，很不巧因圖片有登出來，又被該位正義感的郵友發現，因此又在郵刊上予以揭露。現在這一件屏東甲的假戳實寄封，此位正義感的郵友不知是否已著手收集資料，準備有所行動了？
小楊郵友既說最愛郵戳又小有心得，那麼請打開花花第309期拍目，看看第657項這一張數字加蓋票的銷戳片；還有也是花花的拍目﹝大概幾個月前的，因手上沒有該期目錄，所以沒有辦法說出其期數﹞，但在封面左上角有一枚飛雁舊票，帶有左上角邊紙，銷大陳島一亭；以及跟大陳島一亭舊票同一期拍目上也有一枚銷火車郵局的舊票﹝票幅屬橫式，比較大型的，目錄也有登出彩色的圖片，應該容易找到吧﹞，不知可否說說觀後感？

小楊郵友已表明最愛郵戳又小有心得,希望能將心得分享我們這些小老弟,謝謝！

小楊郵友的身分如何並不重要，從我7.21的發言中就可瞭解他跟誰的關係最好，明眼人一看就知道了。