主題 : 台灣代辦所郵史重大發現???
級別: 榮譽會員
UID: 160
精華: 0
發帖: 1956
升級點數: 1343 點
金錢: 8218 金幣
線上時間: 639(時)
註冊時間: 2005-08-24
最後登錄: 2024-12-26
樓主  發表於: 2003-08-07 02:56

台灣代辦所郵史重大發現???

管理提醒: 本帖被 站長 從 綜合討論 移動到本區(2007-09-01)
台灣代辦所郵史出現重大發現?
<BR>台中陳平(代)異軍突起?
<BR>圖A.B為小圓實線時期台中陳平(代)
<BR>圖C.D為大圓實線時期台中陳平(代)
<BR>圖E...???出現了比小圓戳更早的大圓實線戳...?
<BR>P.S:圖A.B為鍾著台灣郵區代辦所上冊目錄中尚未收錄之陳平(代)小圓戳.
<BR>不知各位郵友對此有何看法?

[ 此貼被皇在2007-09-02 21:26重新編輯 ]
級別: 新手
UID: 320
精華: 0
發帖: 20
升級點數: 14 點
金錢: 233 金幣
線上時間: 22(時)
註冊時間: 2003-10-17
最後登錄: 2012-12-13
1樓  發表於: 2003-08-07 09:19

哇!!
皇兄果然利害.
發現大圓戳比小圓戳還早的使用例.
一般台灣日戳演變慣例
節型戳---小圓戳---大圓戳---點線戳...
不知其他的代辦所也有同樣的現象?
級別: 新手
UID: 320
精華: 0
發帖: 20
升級點數: 14 點
金錢: 233 金幣
線上時間: 22(時)
註冊時間: 2003-10-17
最後登錄: 2012-12-13
2樓  發表於: 2003-09-19 11:09

以tmh引用的資料為例"國際郵戳"應為正名.
但講國際郵戳恐怕沒幾個人知道.
叫中英文日戳您覺得如何?
  » 郵戳專區
Time now is:04-20 02:33, Gzip enabled
Powered by PHPWind v7.3 Certificate Game Code © 2003-09 PHPWind.com Corporation style by xiaoqiang.name