感謝土豆哥的親自解說
多長知識以免被騙
像樣票也是
沒能力辨真偽的還是不碰為妙

因為被騙過，所以想瞭解實情。

話說回來，茗壺3元褪色票，那是保存不善的次品票，只剩郵寄的功用...

每次見到此種話題總想說幾句但一直怕會引起恐慌.
上面的書提到過去美國不法集團大量偽造郵票的案例.以集團來講偽造郵票比偽造鈔票容易多了,幸好台郵市場有限, 不至有集團有興趣.這好像在那裡已提過.
小弟在國外有收集一些偽票(非指PRC票) 及樣票,也研究製造方法. 個人負責龐大的各種實驗室設備及實驗程序與結果有一段時間, 對尖端科技有一些了解.
一直以為除色才是應該注意的話題. 退色應是相當容易的.
以退色來說,二十幾年前開始將市上電子產品的firmware用上圖的EPROM UV eraser將EPROM内程式洗掉再將自己Reverse Engineering過的程式灌入, 增加一些自己想要的功能. 也曾用此物拿郵票來做實驗, 結果相當驚人且速度超快.這裡要特別聲明, 這是老掉牙的東西, 做實驗可以, 無意教人犯法.
至於除色方面, 記得有設備(與雷射打斑類似)可將任何單色去除, 只有用高倍率電子顯微鏡做下層纖維掃瞄才可看出動過手腳. 不過這東西目前只有大企業才負擔的起.
至於台灣郵局印那兩條槓的”類似”設備現在已不貴, 不像三十年前Laser Printer,一般人跟本不敢想(舉例而已郵局不用Laser Printer加蓋).試想您若有郵局的設備那印出來的票不就是”正港”樣票? 這和北韓政府偷印美鈔其技術連銀行也無法識破相像.
結論是除非您很專業且票能當面檢查, 這種東西(尤其是網拍, 小弟受騙過)少碰. 科技進步快速, 很多您不知道的技術已存在, 只要成本下降, 一定有人會挺而走險的.  同時郵友也應建議郵局不再用兩條槓的 low tech來做樣票, 想想其他技術吧.
以上只是個人看法也請大家指教.

ming8686兄,

其實要做光照票何需什麼戶外照陽光還要好幾天.....

現有的材料測候機就可以當日做當日取件.

溫度,濕度與光照波長與強度都可以設定.

有理工背景的人都知道溫度升10 度C,化學反應速率加倍,

要做很簡單,問題是光子破壞的不只是單一個顏色,是所有的顏色都破壞.

光照過的,色系不會跑掉,但色相會變淺,每個色都會,行家看得出.

真的漏色與光照的就是不一樣.名壺會有那麼多的光照票,就是因為當年

確實出現一版真的漏色票,以致後來想要趁機撈錢的張三李四王二麻子爭相

做假騙錢.


至於兩槓式的樣票,弟已在此網呼籲多次,想花錢收進的人最好想清楚.

將來要脫手時,要怎樣向買家證明這是真的郵局出的樣票,還是山寨版的樣票.

現在好多賣家都夸言終身保證,嘿嘿~我都頂他一句,你保證我,阿誰來保證你?

現在誰能講出兩槓樣票的辨偽方法,我拜他作祖師爺.

不要跟我講說是買一套自認為真的兩槓樣票來比對,可能會笑掉大牙啦

沒有錯以現在的技術~~官方版樣票還在用兩槓式的
而且每次網拍價格都比蔣宋美齡還搶手
美鈔都可以複製到官方都會怕到認不出來
更何況這個區區兩槓的樣票
不過官方版樣票就是個參考品~~跟郵票比連面額都沒有
所以郵局對於樣票沒有用到多大的技術也是很正常

當然~"美鈔都可以複製到官方都會怕到認不出來"

山寨版的兩槓台郵樣票也都可以複製到官方都會怕到認不出來

酸大師本來連漏色票真假都不會分；過沒幾天，就變成人工漏色票大師...進步神速啊！

引用

引用第26樓土豆于2014-02-02 22:22發表的 :
酸大師本來連漏色票真假都不會分；過沒幾天，就變成人工漏色票大師...進步神速啊！

讚啦~今日最中肯~不推不行~

引用

引用第25樓COINTW于2014-02-02 18:55發表的 回 24樓(chhsu) 的帖子 :
當然~"美鈔都可以複製到官方都會怕到認不出來"

山寨版的兩槓台郵樣票也都可以複製到官方都會怕到認不出來

樣票又不能貼用於郵件上，官方根本不需要擔心仿造的問題，仿造的票是拿到市場行騙，說穿了，拿真票去印上那兩槓也沒違法，郵局還省下郵務成本，違法的是仿造之後拿到市場騙錢。

郵局大可用面值的三分之一(舉例而已) 賣樣票如果有這需求, 將大部份所得部捐出. 至於郵商和集郵團體還是免費供應,如此就無假樣票市場.

一直搞不懂樣票印這麼少為何還有大塊樣票? 是做人情還是什麼?有必要一次寄那麼多給同一人?若寄給一個組織應將其事先撕開再寄,以免一人獨吞.

看來郵局一直無法正視這個問題, 因為它無法帶來利潤同時樣票市場是別人家的事.