引用

引用第29樓皇于2014-10-21 00:11發表的 :

也尊重您的看法  而您說的也沒錯  
對於同一件事有著不同的看法與意見  是相當正常的    我只是提出自己的想法  您的想法如何  完全由您自己掌控  無人能強加於您的身上     凡集郵人大概都做過集郵封吧    或許您誤解了   我說的並非自然封的要求   而是"實寄封"本身的基本構件而已   當然 經過郵遞但撕去名條的封也是實寄郵件   但確實少了點什麼    然而  這種感受  只能說因人而異吧.

引用

引用第30樓小葉先生于2014-10-21 00:27發表的  :


我了解您的感受，也很認同。這也是我為什麼要把原始地址名條貼在背面的原因之一，這提供了選擇。

然而，很多郵品的目的，不是為了參展為惟一目的，歲月的累積，時代的進步，現代集郵品也對未來的集郵環境有著歷史的意義。

創造集郵歷史的多元性，並非一成不變的要怎麼做才對。工商發達，每月每日有多少貼用名條的郵件，上面寫了敬啟者的郵件在郵政系統中傳遞。舉凡現代郵政系統下出現的郵品只要是真的，就有它存在的價值。

日前本人收到許多郵局以癸戳銷蓋存局候領郵件，原讓我困擾不已，然而，這些郵品顯示了當時郵政系統用戳的專業度與再教育之必要。也就欣然接受這樣的郵品，這種郵封是真的就不用擔心，哪天心血來潮要組一個錯誤銷戳的專題便用得上。

謝謝您的指導及對本人郵封的看法。.......

引用

引用第30樓小葉先生于2014-10-21 00:27發表的  :


我了解您的感受，也很認同。這也是我為什麼要把原始地址名條貼在背面的原因之一，這提供了選擇。

然而，很多郵品的目的，不是為了參展為惟一目的，歲月的累積，時代的進步，現代集郵品也對未來的集郵環境有著歷史的意義。
.......