引用

引用第25樓小葉先生于2014-11-08 14:46發表的 Re:回 15樓(小葉先生) 的帖子 :


樓上賣3萬耶，我遜掉了。

引用

引用第33樓super于2014-11-10 14:56發表的  :
若有人懷疑葉老闆   真是  有眼不是泰山
虎筒 只是九牛一毛
.......

引用

引用第31樓小葉先生于2014-11-10 13:55發表的  :
有人直接短消息要我不要胡扯手上還有虎筒，他認為我1000元買的，5500人民幣不賣光，手上還有是騙人的。
我也不是證明什麼給他看，手上的虎筒賣了ㄧ半，剩下幾支自己留，這是收藏家正常的做法，也沒什麼，不就是個幾千元罷了。
不要說我拿以前的照片，最近網友有談到的我ㄧ起拍照好了。
請不要動不動就說別人吹牛胡扯之類，我不必因為誰要我刊什麼，要我上圖給看看我就得就上圖，不上圖就是吹牛。這樣的邏輯不是很好。

引用

引用第35樓阿達于2014-11-10 15:59發表的  :
其實我覺得葉哥不用向眼紅黨證明什麼...

引用

引用第30樓Lee3于2014-11-10 01:53發表的 Re:Re:回 15樓(小葉先生) 的帖子 :葉兄，我是龍筒+兔筒賣了快4萬元《台北翁*祥標得》，單就龍筒而言，你的價錢是我見過最高的，甘拜下風。
如是賣到對岸則另當別論，臺灣我沒見過28000元的龍筒。

引用

引用第37樓小葉先生于2014-11-10 17:35發表的 Re:Re:Re:回 15樓(小葉先生) 的帖子 :

您說的應該是虎筒兔筒，不是龍筒兔筒。

台灣沒有這個價格是真的，因為都成了單幫客的機票成本及利潤。