公告自本(105)年7月1日起停辦發往日本之冷藏國際快捷郵件(COOL EMS)業務服務。各位先進準備要做幾件呢?

引用

引用第37樓super于2016-06-23 10:00發表的 :
無奈  買不到紅綠鮭魚票 (1枚七八百元也沒人要賣 也沒人有十枚可賣)

會製這種郵件  大都是要做郵集用

沒有流通性 會寄的人 粉少粉少

其實何必執著104郵資票？寄EMS-COOL的公眾，恐怕很少人會貼這種郵資票，反而是用營業郵資券、郵票寄出的，最自然。

現在郵展的問題真的很大，每次國際郵展，展區內冷冷清清，外頭的攤位、郵資票打印機卻熱絡不已，完全是兩個世界，展區內的那些東西，和庶民嚴重脫節。這就跟國民黨的處境很像，但國民黨到現在還搞不清問題之所在。

我是絕對不會讓小孩去看國際郵展，那是整個價值觀的扭曲。一方面是階級的對立，血淋淋地攤開來被展示，古典類的大獎，是用錢砸出來的。現代類也不遑多讓，最近幾年更有急起直追之態。花5萬元買一個封，才能獲獎，言下之意就是，用這5萬元去買更多有意義的票品（例如舊票，至少可以買1萬枚），並且花再多功夫組織郵集，也比不上這5萬塊一封的珍郵。那還不簡單，花100萬買20個封，不就走遍全世界，連年獲獎了？

另一方面，國際郵展還訂了一些規則，原本應該是以唾手可得的自然郵件為主，但隨著郵政的沒落，這類郵件愈來愈少，郵展規則卻沒有相應調整，結果大家拼命做假的「自然封」，以假亂真。郵局為了推展集郵業務，出了一些特殊票品專門賣給集郵人士，照裡說這些東西根本不符合郵展的基本精神，但卻有愈來愈多人拿這些東西，來做「自然封」，這怎麼可能會自然？這就好比有毒的果樹，果實怎麼可能無毒？邏輯矛盾，完全無法自圓其說，難道已經成為郵展的主旋律？

沒有錯啦，參加郵展當然是「珍貴郵品」，每一封都貴鬆鬆。但珍貴在哪裡，有什麼好值得珍貴，恐怕也講不出來。一個國父紀念館500元郵資票，寄EMS，能證明什麼郵史嗎？還是能解開什麼謎題嗎？恐怕是很少。它之所以「珍貴」，就是因為郵展界長期以來培養了一種特定的價值觀，像是常用票的郵集，就一定要有各式各樣不同種類的郵件、不同金額的郵資、不同方向的郵路……全部擺在一起展覽，才是好的郵集，就能得大獎。於是組織一部郵集，就必須拼命「做」出不同種類、不同金額、不同郵路……的實寄封，以迎合這樣的價值觀，至於沒做到的，當然就是砸下重金購買。賣家如果知道你就缺這一封，價格當然不可能低。

這樣的價值觀，也不是完全不對，尤其早年資訊缺乏，確實需要透過不同種類的郵件，來佐證每段郵史。但換作資訊爆炸的現代，講得不好聽，能做出這樣一部郵集，那又有什麼了不得？這樣的一套東西，能給集郵界、郵史界、小朋友們帶來什麼新的啟發嗎？說實在我只要每天上清清集郵網，每天看郵局推出什麼新的服務、停辦什麼舊的服務，然後各作一封，就可以組成一部郵集了，那有什麼好稀罕？所有資訊在搜尋區都查得到。

最糟糕的是，有些參展者，為了迎合評審們的胃口，「做」封完全不考慮集郵的道德倫理。這就跟醫德、學術倫理一樣，你不能作錯的東西，這樣會導致後人誤判史實。比方從甲地郵寄到乙地，明明都是在A港轉口，你卻蓋了一個B港的轉口戳。光是「蓋轉口戳」這件事就值得非議，因為現在真實的郵件，幾乎不會蓋那種東西，結果你不但蓋，還蓋錯的地點，還拿到大型郵展展出，竟然還得獎。偏偏現在就是流行用這類的東西來參展。這種的「集郵實力」，多培養1個都是國家的災難。

標準不用高啦，要是整部郵集有至少一半的素材，是真正從字紙堆裡找來的自然封，你說稀罕， 我舉雙手贊成。 但現在很多拿去參展的郵集， 90%以上都是做出來的所謂「自然封」（ 要做誰不會做，我做的比你還像）， 魚目混珠，以假亂真。這也不是不好，但嚴格說來，這種東西的程度，就和局贈封、首日封、臨局癸戳這類的「郵垃圾」，基本精神上沒有太大的區别----都是刻意做的。只不過， 是按照這些大評審，訂出來的一些自己都説不清楚的價值觀，所依樣畫葫蘆，做出來的東西。 這類的東西就不要自以為高尚了。

東西要貴，那還不簡單，大家心照不宣啦

下週我就放一封到y拍， 五萬塊！ 有高價有什麼困難？ 事實上也不用等下週啦，昨天早上我們都收到了

給在橫須賀念書的哥哥寄去八寶飯

給在川崎念書的表妹寄去蛋糕、八寶飯和麻薯

給在横浜市青葉区あかね台的朋友寄去客家麻糬和台灣茶羊羹