41.5.11內湖代辦所經?山5.13到新竹41.05.14

引用

引用第5樓龍友于2007-08-23 11:07發表的 Re:早期--郵政代辦所郵戳 小圓戳 :
初期使用的小圓戳為數字日期，之後才見有國字日期。
（國字日期的小圓戳好像不多見）

國字日期的小圓戳目前依晚輩有的記錄 似乎都出現在不帶刮弧的"代"字小圓戳
不知是巧合還是如此?@@

貼上圖的吉安代辦所使用的第二型代辦所也是同樣的情況 
另外如東河代 基隆代二 基隆代三 等 也都有使用國字日期的小圓戳

引用

引用第17樓小凱于2007-08-24 22:09發表的 Re:Re:早期--郵政代辦所郵戳 ---小圓數字戳 2.城市代辦所 :

龍友老大，此戳是水裡坑(代一)還是水裡坑(代)，哪個縣市？

水裡坑->水裡->水裏->水里(南投縣水里鄉)
水裡坑是水里的舊地名 這個戳應該是代一沒錯

引用

引用第22樓龍友于2007-08-25 06:25發表的 Re:Re:Re:Re:早期--郵政代辦所郵戳 ---小圓數字戳 水裡坑（代一） :

多謝皇老弟幫忙回復，這是您的勢力範圍，您最清楚不過的啦﹗
這個（代一）的〝一〞字是有點怪怪的，有很多蓋的不是很清楚，都以為是水裡坑（代），難怪有不少拍賣目錄都這樣誤認（其實水裡坑一直都是郵局）。

徐前輩的說明真是詳細  南投的郵政小弟還在摸索階段 還是您比較清楚  如有不足之處請多包涵^^
看了前輩和楊兄的貼圖都是小圓全戳 真是不簡單
小弟也一湊個熱鬧 來個連三圓吧~^^
漁翁島(代)40.9.13 
時間緊湊 要去上班了 ^^!!!

瑞芳四角亭(代)41.11.27
此為帶有管轄局名的代辦所之一

引用

引用第32樓Tony Lai于2007-08-26 22:57發表的  :

皇兄, 好像是41.11.27耶

不好意思 筆誤 已更正

引用

引用第34樓YMK于2007-08-27 23:07發表的  :
[attachment=28093]
基隆(代二)

[attachment=28094]
臺?(代九)

應為臺北(代九).如附圖比對.
另該該基隆(代二)相當不錯喔~
楊兄好東西真不少^^

引用

引用第38樓龍友于2007-08-29 06:45發表的  :

皇老弟
您上次跟我說的代辦所戳式就是種的嗎
的確是很不一樣
不但未冠管轄局且外圈極細點
加上字體也很特殊
好戳一個難得
賴大好東西真多我們有福了

是的 這枚戳的字型滿奇特的 又是細點線
我那封用在落地 所以這個應該是兼投遞代辦所
類似的還有大美(代)等如附圖  不過字型普通


有管轄局的細點線戳 如竹山中央里(代)

引用

引用第65樓龍友于2007-09-08 20:26發表的 鳳山五甲（甲）怪戳 :

有關鳳山五甲（甲）戳的由來，您說對了一半，另一半就有請皇老弟來告訴您吧（因為也是他告訴我的）﹗
至於類似富岡村代戳，年份曾使用阿拉伯數字替代的其他代辦所戳，在郵刊上曾見過報導，記憶中是苑裡的南房代辦所戳，年份是“46”或“47”的樣子（沒有十分肯定），待我找出資料後再做進一步的報告。

感謝前輩的厚愛^^
關於鳳山五甲(甲)代辦所戳 事實上在"台灣代辦所重大發現??"的主題討論中曾有提到
關於此郵戳 正確的說法是這是代辦所遺失郵戳重刻刻錯的特例  本來應刻的是(代甲)
但因雕刻師漏刻了"代"字 所以剩"甲"本來是應該作廢 但有可能是時間緊迫 所以也發出去用了  這是所有代辦所中的唯一例子 至這枚戳 至今個人所見尚未超過三枚
也就是說 
ㄚ富兄~你挖到寶了^^
另看到有討論到數字國字混用的代辦所戳 實在少見
在此也貼出本人一位朋友所藏的  小港 紅毛港(代)
趣味性如何 大家看了便知^^

引用

引用第72樓Tony Lai于2007-09-10 23:26發表的 Re:Re:小港紅毛村（代）混合戳 :

讚！！！這是那一年的啊？

應該是40.12.28吧~
這可是高檔貨呢~^^