上一主題下一主題
«123456»Pages: 2/6     Go
主題 : 發行量要多少以內的郵票,才值得投資...
我是台灣人~
級別: 郵務佐
UID: 944
精華: 3
發帖: 1469
升級點數: 346 點
金錢: 5381 金幣
線上時間: 144(時)
註冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-03-15
10樓  發表於: 2005-10-06 19:08

這是個循環的問題~
試想以下程序:1.每年發行套數確定12套以下.2.每套發行量不超過60萬.
3.小全張控制在50萬以下(因為要考慮長期訂戶的需求).4.常用票減少發行.
郵政當局要堅決不隨銷售狀況而改變發行量.集郵的郵友就會漸漸有信心.
當發現價格慢慢自然上升.集郵的熱情自然也會跟隨而上.
收集品如果會賺錢.自然就會熱門起來.也不用郵局來促銷了.
這才是良性循環~而現在的郵市剛好是惡性循環~
級別: 郵務員
UID: 508
精華: 5
發帖: 1800
升級點數: 823 點
金錢: 0 金幣
線上時間: 416(時)
註冊時間: 2005-09-05
最後登錄: 2024-08-04
11樓  發表於: 2005-10-06 22:06

主題佳.圖案美.那麼70萬張也可以接受.
級別: 新手
UID: 2633
精華: 0
發帖: 136
升級點數: 46 點
金錢: 1 金幣
線上時間: 11(時)
註冊時間: 2005-10-08
最後登錄: 2009-05-09
12樓  發表於: 2005-10-11 11:18

發行量不是那麼重要吧.
集郵是集興趣,看爽的.

每次只要看到沒看過的郵戳,

就有一種莫名的興奮感.

爽丫~
級別: 新手 
UID: 1239
精華: 0
發帖: 59
升級點數: 43 點
金錢: 277 金幣
線上時間: 187(時)
註冊時間: 2005-08-30
最後登錄: 2011-06-18
13樓  發表於: 2005-10-15 02:31

只要郵局搞點手段...

如/誤印.消毀.不在本國發行.....
級別: 禁止發言
UID: 21
精華: 0
發帖: 1051
升級點數: 146 點
金錢: 30 金幣
線上時間: 171(時)
註冊時間: 2004-09-21
最後登錄: 2015-04-24
14樓  發表於: 2005-12-07 17:59

可是只要有搞手段~~

一定會有人說不公平~~~
級別: 禁止發言
UID: 214
精華: 0
發帖: 604
升級點數: 185 點
金錢: 2125 金幣
線上時間: 74(時)
註冊時間: 2005-08-04
最後登錄: 2009-07-17
15樓  發表於: 2005-12-07 18:16

引用
下面是引用朝陽於2005-10-06 19:08發表的:

這是個循環的問題~
試想以下程序:1.每年發行套數確定12套以下.2.每套發行量不超過60萬.
3.小全張控制在50萬以下(因為要考慮長期訂戶的需求).4.常用票減少發行.
郵政當局要堅決不隨銷售狀況而改變發行量.集郵的郵友就會漸漸有信心.
當發現價格慢慢自然上升.集郵的熱情自然也會跟隨而上.
收集品如果會賺錢.自然就會熱門起來.也不用郵局來促銷了.
這才是良性循環~而現在的郵市剛好是惡性循環~


因為要考慮長期訂戶的需求
在這幾年老是被郵政官僚與集郵界某些擁護者拿來當降低發行量的藉口
假如在1996年那一年 郵局就把發行量降到現在的水準 大家現在就不必在這筆戰
現在的年度冊 郵折 專冊所藏的小全張 小型張將近30萬張
說什麼長期訂戶的需求 只是不想改革的幌子
只要把這些水份的票刪到剩10萬張
小全張 小型張的發行量就可以減到40萬張絕對不是問題
假如說什麼這樣會造成立法委員的質詢
那麼郵政當局積壓大量十幾年的專冊 郵折 年度冊浪費公款 是不是監察委員應該考慮彈劾
小型張 小全張跟中華郵政發行量相當的國家沒有一個這種水份可以佔總發行量的二分之一
有的話 麻煩那些擁護者舉例出來
級別: 郵務士
UID: 2699
精華: 0
發帖: 542
升級點數: 207 點
金錢: 94829 金幣
線上時間: 593(時)
註冊時間: 2005-11-09
最後登錄: 2019-09-25
16樓  發表於: 2005-12-07 20:13

供需平衡……

如果新邮有讲究,有新意,让局外人看着喜欢,如果配合宣传,那需求量就超过固定人群了

相反新邮发行不讲究,搞花活,令人厌恶,那固定人群恐怕都不买单
級別: 討論區版主
UID: 5
精華: 6
發帖: 7131
升級點數: 1397 點
金錢: 12808 金幣
線上時間: 2185(時)
註冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-10-16
17樓  發表於: 2005-12-07 20:57

目前的年度冊在新郵發行所扮演的角色只是一灘死水,建議年度冊的發行量應減至2萬本以下(活頁.精裝最多各1萬),長期戶每年第三季預訂次年整年度新郵,預訂量最少1套(1張),最大量不設限制,但預訂量每套新郵都要一樣,不可挑著買多買少;而且每年預訂新郵期間才可更改次年訂量,中途不可突然變更訂購數量;另外,該年長期戶內的存款不足,經通知後超過兩個月仍未繳款者,取消該訂戶預訂該年新郵的資格.

郵票發行量就以長期戶總需求量+15萬套(10萬套郵務窗口出售,其餘5萬套分配至郵折.年度冊.專冊.集郵台與電子商城出售),小全(型)張發行量就以長期戶總需求量+10萬張(5萬張郵務窗口出售,其餘5萬張分配至郵折.年度冊.專冊.集郵台與電子商城出售),郵票設計好看些,我就不信郵票會賣不完,郵票不會漲,只怕到時很多投機客都搶不到票.
[ 此貼被土豆在2005-12-08 00:03重新編輯 ]
我愛創意!我愛收集品相完美的華郵新票!!
級別: 郵務士
UID: 24
精華: 1
發帖: 340
升級點數: 109 點
金錢: 6794 金幣
線上時間: 446(時)
註冊時間: 2005-08-11
最後登錄: 2015-10-17
18樓  發表於: 2005-12-07 23:14

其實勒 會買來集的還是會買 不買的還是不會買
前面有人講要來個超低發行量 導致缺貨 然後市場就會漲價
最後有利所圖 ㄧ窩蜂的人就會下場買 當郵票是股票是吧....十幾年前好像是這樣...

讓想買的人都買的到 純粹玩玩郵票讓生活開開心就好 別搞得讓人買個郵票也得排隊..搞關係之類的
那就沒意思了
級別: 討論區版主
UID: 5
精華: 6
發帖: 7131
升級點數: 1397 點
金錢: 12808 金幣
線上時間: 2185(時)
註冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-10-16
19樓  發表於: 2005-12-07 23:46

引用
下面是引用水郵於2005-12-07 23:14發表的:

其實勒 會買來集的還是會買 不買的還是不會買
前面有人講要來個超低發行量 導致缺貨 然後市場就會漲價
最後有利所圖 ㄧ窩蜂的人就會下場買 當郵票是股票是吧....十幾年前好像是這樣...

讓想買的人都買的到 純粹玩玩郵票讓生活開開心就好 別搞得讓人買個郵票也得排隊..搞關係之類的
那就沒意思了


我認為最好的郵票發行制度就是--無限量供售,到期滯銷者全部銷毀.早期台郵也有銷毀制度,因為有銷毀制度,部份早期台郵才能漲翻天,只是目前這個制度在台灣無發施行.

所以可以改採另一種銷售方式解決新郵滯銷的問題--採用無限量預訂方式,統計大家的需求量,最後的發行量就是預定量再多加一些(郵局必須保證多加的部份不會過量,否則預訂就沒有任何意義),只要想買的人都可足額預訂得到;不訂或者是投機觀望的,發行時就去搶剩餘的量.(若可事先預訂而不訂,事後買不到所需量,也不能怪郵局不給票,投機者本來就是要承擔一定的風險,這樣才符合公平原則.)如此,既不用擔心郵票會滯銷,又可滿足大家的需求,這是目前解決新郵滯銷比較可行的方式.

目前郵人對郵局新郵的發行策略,要求的不是超低量(限縮某項票品發行量只會帶來投機,對整個郵品銷售沒有任何實質的幫助),而是"適量".何謂"適量"?統計一下大家的需求,就知道多少才算適量.只要是"適量",郵票就不容易出現滯銷或是打折的怪現象.在沒有破除新郵滯銷.打折的問題之前,就甭談要漲什麼價;也只有新郵不滯銷.不打折,才能吸引郵人持續購買新郵的意願.
[ 此貼被土豆在2005-12-08 00:14重新編輯 ]
我愛創意!我愛收集品相完美的華郵新票!!
上一主題下一主題
«123456»Pages: 2/6     Go
Time now is:11-23 22:19, Gzip enabled
Powered by PHPWind v7.3 Certificate Game Code © 2003-09 PHPWind.com Corporation style by xiaoqiang.name