引用
下面是引用水郵於2005-12-07 23:14發表的:
其實勒 會買來集的還是會買 不買的還是不會買
前面有人講要來個超低發行量 導致缺貨 然後市場就會漲價
最後有利所圖 ㄧ窩蜂的人就會下場買 當郵票是股票是吧....十幾年前好像是這樣...
讓想買的人都買的到 純粹玩玩郵票讓生活開開心就好 別搞得讓人買個郵票也得排隊..搞關係之類的
那就沒意思了
我認為最好的郵票發行制度就是--無限量供售,到期滯銷者全部銷毀.早期台郵也有銷毀制度,因為有銷毀制度,部份早期台郵才能漲翻天,只是目前這個制度在台灣無發施行.
所以可以改採另一種銷售方式解決新郵滯銷的問題--採用無限量預訂方式,統計大家的需求量,最後的發行量就是預定量再多加一些(郵局必須保證多加的部份不會過量,否則預訂就沒有任何意義),只要想買的人都可足額預訂得到;不訂或者是投機觀望的,發行時就去搶剩餘的量.(若可事先預訂而不訂,事後買不到所需量,也不能怪郵局不給票,投機者本來就是要承擔一定的風險,這樣才符合公平原則.)如此,既不用擔心郵票會滯銷,又可滿足大家的需求,這是目前解決新郵滯銷比較可行的方式.
目前郵人對郵局新郵的發行策略,要求的不是超低量(限縮某項票品發行量只會帶來投機,對整個郵品銷售沒有任何實質的幫助),而是"適量".何謂"適量"?統計一下大家的需求,就知道多少才算適量.只要是"適量",郵票就不容易出現滯銷或是打折的怪現象.在沒有破除新郵滯銷.打折的問題之前,就甭談要漲什麼價;也只有新郵不滯銷.不打折,才能吸引郵人持續購買新郵的意願.
[ 此貼被土豆在2005-12-08 00:14重新編輯 ]