cks

級別: 郵務佐

UID: 7560
精華: 0
發帖: 3182
升級點數: 597 點
金錢: 8110 金幣
在線時間: 33(時)
注冊時間: 2018-06-13
最後登錄: 2024-04-24

樓主發表于: 2020-05-10 16:40

只看樓主 | 小中大

五股褒仔寮郵局i郵箱促銷活動

圖片︰

4/23~5/31在五股褒仔寮郵局i郵箱寄包裹達到5件
可以憑5張寄件證明換郵政寶寶卷尺1個

頂端

wmdw2003

級別: 榮譽會員

UID: 2847
精華: 0
發帖: 2627
升級點數: 1515 點
金錢: 10271 金幣
在線時間: 454(時)
注冊時間: 2006-02-18
最後登錄: 2024-03-25

1樓發表于: 2020-05-10 17:23

只看該作者 | 小中大

i郵箱不能寄文件，規定在哪裡？

頂端

GEORGE

級別: 討論區版主

UID: 164
精華: 7
發帖: 74688
升級點數: 32577 點
金錢: 302484 金幣
在線時間: 10433(時)
注冊時間: 2005-07-30
最後登錄: 2024-04-24

2樓發表于: 2020-05-10 18:09

只看該作者 | 小中大

圖片︰

哀郵箱贈送的小玩具

從郵票看盡天下糊塗鳥事,
嘻笑怒罵輕鬆玩不必認真.

青菜公公專線

頂端

cks

級別: 郵務佐

UID: 7560
精華: 0
發帖: 3182
升級點數: 597 點
金錢: 8110 金幣
在線時間: 33(時)
注冊時間: 2018-06-13
最後登錄: 2024-04-24

3樓發表于: 2020-05-10 20:35

只看該作者 | 小中大

引用
引用第1樓wmdw2003于2020-05-10 17:23發表的 :
i郵箱不能寄文件，規定在哪裡？

i郵箱寄出的郵件分類為掛號包裹
包裹不能寄含有通訊性質的文件
除非是重量很輕郵資<60元(目前促銷期間為<54元)自願用比較高的郵資寄出

頂端

wmdw2003

級別: 榮譽會員

UID: 2847
精華: 0
發帖: 2627
升級點數: 1515 點
金錢: 10271 金幣
在線時間: 454(時)
注冊時間: 2006-02-18
最後登錄: 2024-03-25

4樓發表于: 2020-05-10 22:11

只看該作者 | 小中大

引用
引用第3樓cks于2020-05-10 20:35發表的 :

i郵箱寄出的郵件分類為掛號包裹
包裹不能寄含有通訊性質的文件
除非是重量很輕郵資<60元(目前促銷期間為<54元)自願用比較高的郵資寄出

說實在我看不出哪一條規章可以推論i郵箱寄出的郵件是包裹，況且3號包就是函件性質
縱使是文件，也不能推定具有通信性質，不得以包裹寄送
我不知道為什麼現在很多基層員工，連這種很簡單的概念都搞不清楚
我覺得不是教育訓練的問題，而是2020年的現在，有什麼必要非得以「是否具有通信性質」作為郵件種類分類的依據？
送兩公斤的包裹，難道會比送兩公斤的信函容易嗎？

頂端

紫煌

級別: 郵務士

UID: 79
精華: 0
發帖: 634
升級點數: 225 點
金錢: 3087 金幣
在線時間: 158(時)
注冊時間: 2004-10-01
最後登錄: 2024-03-27

5樓發表于: 2020-05-11 10:40

只看該作者 | 小中大

引用
引用第4樓wmdw2003于2020-05-10 22:11發表的 :

說實在我看不出哪一條規章可以推論i郵箱寄出的郵件是包裹，況且3號包就是函件性質
縱使是文件，也不能推定具有通信性質，不得以包裹寄送
我不知道為什麼現在很多基層員工，連這種很簡單的概念都搞不清楚
.......

大陸時代就這樣了

包裹貼用「包裹印紙」，包裹印紙不算「郵票」，但包裹也可以貼郵票......

郵政法沒改....

現在包裹算法還在按照重量，物流早都改用長寬高+便利袋了

管你有無通信，現在都用視訊的

但是問題就在中華郵政的長官們很多都不是郵局基層出身的

還有很多高階集郵人士喜歡拿郵政法規挑戰郵局基層

剛考進去的菜鳥都是保守的師傅帶出來的

就現在的亂象了

我付65元寄一張明信片，背面塞滿的通訊內容，問候對方全家，請問I郵箱AI會自動判定不收件？

還是收件的物流士會退件？還是各地快捷股會退我件？

個人偏愛蒐集「漂亮」的小全張、小版張、小冊、小本票、豪華張，與「印章」、「火車」專集。

頂端

cks

級別: 郵務佐

UID: 7560
精華: 0
發帖: 3182
升級點數: 597 點
金錢: 8110 金幣
在線時間: 33(時)
注冊時間: 2018-06-13
最後登錄: 2024-04-24

6樓發表于: 2020-05-11 20:12

只看該作者 | 小中大

引用
引用第4樓wmdw2003于2020-05-10 22:11發表的 :

說實在我看不出哪一條規章可以推論i郵箱寄出的郵件是包裹，況且3號包就是函件性質
縱使是文件，也不能推定具有通信性質，不得以包裹寄送
我不知道為什麼現在很多基層員工，連這種很簡單的概念都搞不清楚
.......

1.3號包是小包算信函
但小包如果有通訊性質文件還是要比照信函付郵資
2.i郵箱的條碼第13~14碼是70或78
為包裹的代碼

頂端

wmdw2003

級別: 榮譽會員

UID: 2847
精華: 0
發帖: 2627
升級點數: 1515 點
金錢: 10271 金幣
在線時間: 454(時)
注冊時間: 2006-02-18
最後登錄: 2024-03-25

7樓發表于: 2020-05-11 20:52

只看該作者 | 小中大

圖片︰

這是一個i郵箱的條碼，的確最後兩碼是70，但包裹=70是郵局內部的分類號，對公眾而言是沒有任何法律效果可言的。況且這個條碼也可以用在3號包上，3號包是函件，不屬於包裹，可見這個70結尾的條碼不能推定是包裹。重點是這張條碼的標頭叫做「i郵箱郵件」，那就是一種特殊類別的郵件，從來沒有哪一條規章說i郵箱郵件不能寄文件，而且文件也不能推定具有通信性質。就算一般的包裹，也只有規定不能裝寄具有通信性質的文件，而非任何文件不問其性質一概不得裝寄。更重要的是，把郵件分為函件（信函、明信片、郵簡、盲人文件、小包、新聞紙、雜誌、印刷物……）、包裹，這是百年前的產物，有那個時代的背景，但現在已經21世紀了，還有沒有必要這樣分？就算非要這樣分不可，請問各局的稽查每年取締幾件包裹裝寄具有通信性質文件？補收多少欠資？這樣區分還有實益嗎？尤其是i郵箱，設置的目的不外乎就是為了讓服務變得更簡便，總公司對外也從來沒有強調i郵箱不能交寄文件，支局何必自擾之？

頂端

cks

級別: 郵務佐

UID: 7560
精華: 0
發帖: 3182
升級點數: 597 點
金錢: 8110 金幣
在線時間: 33(時)
注冊時間: 2018-06-13
最後登錄: 2024-04-24

8樓發表于: 2020-05-12 00:43

只看該作者 | 小中大

3號包在櫃檯寄是小包限重1公斤
但在i郵箱就變成包裹限重20公斤

頂端

cks

級別: 郵務佐

UID: 7560
精華: 0
發帖: 3182
升級點數: 597 點
金錢: 8110 金幣
在線時間: 33(時)
注冊時間: 2018-06-13
最後登錄: 2024-04-24

9樓發表于: 2020-06-07 19:13

只看該作者 | 小中大

圖片︰

三重中山路郵局i郵箱促銷活動

頂端

http://chch.idv.tw/phpwind
訪問內容超出本站範圍，不能確定是否安全
繼續訪問	取消訪問