引用
下面是引用星夜空於2006-07-17 20:18發表的:香港澳門又不是只有郵政拆出來,那邊所用的幣別也是不一樣的~
從還沒回歸前就就單獨的個單了,怎能說是別有用心~
這就一國兩制的「基本法」中所規定的~下面我提供個連結讓你閱讀一下~
我之前就全看過了~
香港基本法澳門基本法
我當然知道那是根據中英公報 中葡公報 還有所謂的香港基本法 澳門基本法產生的結果
我不敢說我對於相關歷史有多了解 但是 外行話我還說不出來
當年 英國為什麼要發行港幣與香港郵票 葡萄牙為什麼要發行澳門幣與澳門郵票 和兩地被中國收回之後繼續發行 這是兩碼子事 不能混為一談
就像以前台灣是日本的殖民地 韓國是日本的藩屬國 等等類似情況 發行個別的郵票與貨幣之必要性也是不能拿來等同相比
意有所圖 別有用心 扯下去就跟集郵無關了 你知道我在說什麼:p
所謂一國兩制 一國三制 甚至是一國四制 一國N制 還有為了港澳同胞的利益保留原本包括郵政的制度不變之類的話都是類似的情況
當然 一個國家不同郵政也不是沒有 西藏在十九世紀末到二十世紀在清國郵政和中華民國郵政下還不是有自己的西藏郵政 更別說後來的共黨郵政 日本政權郵政等等 但是 那些都不是國家郵政--中華郵政自行分割的
東德西德年代 西柏林郵政獨立於西德郵政有它的必要性 這十幾年 還需要保留嗎 更別說當初這兩個國家落差極大 那怎麼不保留兩個郵政?
琉球在美國管制的年代 美國幫它弄個琉球郵政 後來日本怎麼不繼續保留?
中國假如要分郵政 西藏 新疆 的需要性應該不會比香港 澳門差 更別說 要不是清國把香港 澳門分出去給英國與葡萄牙 這兩地跟廣東省其他地區會有多大的落差需要不同的郵政制度
P.S.:澳門自從被中國收回以後 澳門郵政之必要性大幅降低是不爭的事實 澳門當地人幾乎到所謂廣東省省境寄信 這是聽澳門朋友說的 而香港由於地方大 人口稠密區離現在的廣東省也比較遠 加上商業活動用郵 所以 香港郵政的必要性還得以被支持