集郵是"儲財', 益智, 怡情, 不過很多人卻把它當成投資, 在討論區看到一位父親, "為兒子集郵"而成為長期訂戶, 還花大錢買大型電子防潮箱來保存這些郵票, 看他的用意很明顯, 也許在他有生之年這些郵票漲不了多少, 希望傳到兒子後, 有朝一日可以身價百倍. 但郵票真的是放愈久愈值錢嗎? 相信很多人有這樣的觀念, 原因很簡單, 早期的台灣郵票過了一, 二十年後都漲了很多倍, 但是, 漲價的原因是因為這些郵票年代久遠嗎? 絕對不是的, 漲價的原因是"物以稀為貴", 早期集郵人數少, 整套郵票保存下來的數量少, 保持良好的更少, 當後來的人想要收藏時, 沒有那麼多的量可以提供, 當然是錢出的多的人才買得到, 所以"量"才是決定價值的因素, 而不是時間.
那大家又問 "發行量多少量以下才值得投資"? 這又是一個錯誤的觀念, 還是回到"物以稀為貴", 供給少於需求才能稱為"稀", 所以這個"量", 要看"相對量", 而不是"絕對量", 沒人要的東西一個都算多, 大家搶著要的東西再多都嫌少, 台灣郵市為何長期低迷? 因為早期郵票大漲, 大家一窩蜂為"投資"而集郵, 而不是為"集郵"而集郵, 等到發現手上的郵票怎麼沒有漲, 想賣還得賠錢賣, 大家失望之餘, "集郵人數' (我認為應該稱為"投資郵票人數")當然銳減. 所以, 近一, 二十年來的台灣郵票, 發行量一直是遠大於"真正"想收集的量, 這些郵票再過一, 二十年會漲嗎? 我看機會很小, 因為"收藏"的人少, "投資"的人太多, 賠錢賣出的只是一部份, 很多人還是抱著這些"水餃票", 只要市場有需求, 這些"投資品"就會大量倒貨, 要等到需求遠大於供給, 恐怕遙遙無期.
為何說要等到需求大於供給很難呢? 因為這些郵票大部份的設計差強人意, 想真正收集的人不多, 而且被使用掉的量很少, 我75年成為北門郵局長期訂戶時, 號碼為 A06XXX, 如果是以流水號來編碼, 當時北門郵局的長期訂戶不超過7000人, 全台相信不過數萬人, 而目前郵局聲稱全台長期訂戶有30萬(也許是訂購量), 也就是新郵一發行就有幾十萬套直接進了長期訂戶的手中, 不管訂戶是個人或郵商, 這些郵票大部份都還是整套在轉手, 況且還有每年約二, 三十萬冊的年度冊, 要等到何年何月才能出現供少於需呢?
行情總在悲觀中, 這一, 二年來郵票發行量已經開始下降了, 幾套設計精美的郵票, 也許在幾年後有跌破眼境的行情, 除了大家熟知的 Hello Kitty 少數幾套市場已缺貨外, 今年2/23才發行的台北101, 5月份開始中華郵政電子商城就已經缺貨了, 就算有些郵局再上架個幾十套, 也是2, 3天就被買掉, 比起 Hello Kitty 知名度高且只出小全張, 台北101顯得不起眼而更容易銷耗掉, 也許在不久的將來, 在網拍上台北101將履創新高, 那時大家才發現, 原來好郵票還是大家搶著要的. 不過奉勸大家, 不要為了投資而集郵
