引用

下面是引用土豆於2006-05-19 23:22發表的:

1940年汪精衛在南京成立日本扶植的南京國民政府.
汪精衛普遍被中國人視為漢奸,其政權發行的郵票一般稱為"汪偽"郵票.
都被稱"偽",中華郵政不可能將其收入目錄裡.

但是也有少數人的另類觀點,請見:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406010718919

中日戰爭期間,要犧牲千萬人民,以保政權.保國家榮譽?或是屈降,以保人民身家性命財產安全?很值得深思的問題...

歷史是需要長時間的考證 汪精衛是不是漢奸 在最近二十年的台灣也不斷出現辯證 相信中國未來也是
因為中國國民黨與中國共產黨這一個歷史觀點屬於同一掛的 就是汪精衛=漢奸

引用

下面是引用小凱於2006-05-24 19:06發表的:

六區票是什麼郵票，六區指那六區？

六區應該是指「六大蘇區」
也就是中國共產黨於1930年代建立的所建立的蘇維埃政府（Soviet）
簡稱「蘇區」
包括贛東、閩西（閩粵湘贛交界的山區）、川北、陝北......共六個
瑞金、寧都、興國這一帶的所謂「 中央蘇區」
......................
......................
以上是印象中的記憶
我想本論壇有許多可以解說蘇區的人

我有一本大陆人民邮电出版社1998年出版的《中华民国邮票目录》，里面包含有汪伪、伪满、日占区、伪蒙疆的所有邮票。

呵呵，收藏收藏，首先要有人来收藏它，如果价值高，是因为要收藏的人多，意愿强，伪政权票不具备条件，所以价格低，这应该是不能改变的。除非鬼子又跋扈起来……

引用

下面是引用德於2006-07-13 02:26發表的:


歷史是需要長時間的考證 汪精衛是不是漢奸 在最近二十年的台灣也不斷出現辯證 相信中國未來也是
因為中國國民黨與中國共產黨這一個歷史觀點屬於同一掛的 就是汪精衛=漢奸

再大陆的论坛上，也刮过这样的风，而且一时挺猛，大概就是台湾刮过来的吧

不过最终经不起推敲，反对的人又多，很快没有人再提了

抗戰時期，南京淪陷，我國政府遷都重慶。由日本扶持的傀儡汪精衛在南京組織所謂維新政府，仍以中華民國爲國號，僞政府僅僅獲得極少數國家得外交承認。還都4週年票即是僞政權爲紀念日方交還南京由其治理而發行的紀念郵票。　

[quote]下面是引用小凱於2006-05-24 19:06發表的:

六區票是什麼郵票，六區指那六區？[/quote
應該是指山東.山西.河南.河北.蘇北.蒙疆六區加蓋票

不懂的朋友不要乱讲,以免以讹传讹.六区泛指汪伪政府的加盖票,其山东,山西,河南,河北.华北及苏北六地.各加盖大小字.其间黑票,礼票层出不穷.中国大陆天津杨耀增先生是此类票的专家.
凄然未做零丁叹.检点生平已尽心.汪精卫先生不是汉奸.对此君的定位要再思再议.还有袁世凯.

引用

下面是引用行雲於2006-07-13 17:59發表的:



再大陆的论坛上，也刮过这样的风，而且一时挺猛，大概就是台湾刮过来的吧

不过最终经不起推敲，反对的人又多，很快没有人再提了

別把台灣跟中國相提並論 台灣在中國國民黨專政時期 民國34~76年 誰敢說汪精衛不是漢奸?
最近20年 新的史料出現 還有重新辯證 汪精衛是不是漢奸當然會有新的見解 而且 多元的國家本來就會有不同的聲音
中國社會會出現同樣的情況 那代表這一段歷史還需要時間確認 跟台灣有什麼關聯?
台灣假如對中國有這麼大的影響力 那太陽都會打西邊出來
至於質疑汪精衛的聲音不見了 在現在中國共產黨仍然在中國專政的情況下 沒什麼好大驚小怪的
畢竟 中國共產黨仍然把汪精衛定調為漢奸

汪精衛的評價需要後人去確認 跟他有利害關係的上述兩個政黨怎麼可能會給他什麼好評價

引用

下面是引用德於2006-07-19 12:41發表的:


別把台灣跟中國相提並論 台灣在中國國民黨專政時期 民國34~76年 誰敢說汪精衛不是漢奸?
最近20年 新的史料出現 還有重新辯證 汪精衛是不是漢奸當然會有新的見解 而且 多元的國家本來就會有不同的聲音
中國社會會出現同樣的情況 那代表這一段歷史還需要時間確認 跟台灣有什麼關聯?
台灣假如對中國有這麼大的影響力 那太陽都會打西邊出來
至於質疑汪精衛的聲音不見了 在現在中國共產黨仍然在中國專政的情況下 沒什麼好大驚小怪的
畢竟 中國共產黨仍然把汪精衛定調為漢奸

汪精衛的評價需要後人去確認 跟他有利害關係的上述兩個政黨怎麼可能會給他什麼好評價

歷史是當權的政府所寫的　當然要把對手寫的一文不值
反正凡事都有一好一壞　所以看個人喜好　但不要抹煞他的小貢獻