引用

引用第19樓wmdw2003于2007-03-17 07:18發表的“”:


沒有問題的,因為任何人(無論自然人或法人)都可以行文申請函釋,按照公文程式條例的規定:人民之申請函,應署名,蓋章,並註明性別,年齡,職業及住址. 記得火車郵票俱樂部也不是正式的社團,但早在民國70幾年的時候,就經常行文給郵政總局或台鐵局,請求函釋.

有道理...請自動化集郵學會給郵總一個公文,請提供加蓋原字樣,真假立判.

--------------------------------------------------------------------------------

引用

引用第14樓super于2007-03-16 18:04發表的“”:
若3版有樣張   字體應參照90.7.4預銷首日封   看看墨色與位置.是否相符

"資常3"中正紀念堂的預銷首日封"樣張"字體與郵資票"樣張"是不同的.
而預銷首日封"樣張"我也看過有問題的戳記.
我這封"樣張"是經由彰化郵會例會拍得的,
而該封是郵局集郵處致贈給各郵會的"樣票",
所以我這封應該沒有什麼問題!
而有問題的戳印"樣張"這兩個字好像新刻蓋的,
有菱有角完全看不出好像用過很久的橡皮圖章所印的.
大家手中如有這封預銷首日封的"樣張",
可以拿出來比對看看!!
因為前幾年有在奇x拍賣看到有問題的該封再拍賣!!

引用

引用第6樓michael1于2007-03-16 15:28發表的“”:

李先生雖常搞錯~~~粉多人     還以他製作郵件參展?

李老前輩言行或風格或許有些爭議性,
但純屬個人私德問題,再此我們不做討論與評述.

但只要是OK的郵件,不管出自何方神聖,
相信都是大家所追求並可納入郵集中,不是嗎?
以黃大師的風範我相信你應該也可以認同.

引用

引用第6樓michael1于2007-03-16 15:28發表的“”:

李先生雖常搞錯~~~粉多人     還以他製作郵件參展?

李先生常常會說....xxx還拿我製作郵件參展得大獎     沒有我的作品..........
所以   他製作郵件都是high   Class........請勿誤解
本章純粹討論   臺灣郵資票     樣張   請回主題

引用

引用第0樓michael1于2007-03-16 12:28發表的“臺灣郵資票樣張 大家研究”:

在會刊上看到此篇文章....有關第一.二版起郵資票樣張....大家研究

中華郵政公司的這張回函，
我越看越有問題!!
請看說明三、本公司並未備有「...郵資票」之樣張，故無法提供...
這裡的"並未備有"並不表示完全沒有!!
因為他並不同郵票"樣票"提供給各郵會及集郵者。
據我所知，郵政公司的XX室就存有該票"樣張"的檔案，
只因郵資票在郵局一直屬"試驗"階段用票(大陸的自1也是試行用票)，
所以至今也遲遲未納入正統編號。
然郵局確很反常的，
將郵資票用在各大小郵展及活動上的主戲，
甚至比正統郵票還強眼。

中縣郵訊第153期所刊載李恭先生的這篇大作，
標題中的~公函求證，請勿受騙~確實夠聳動，
且文中與標題有幾處引述不當及錯誤的嫌疑，
然我覺得很遺憾的編輯上並沒有適當求證或附註說明來處理，
而來稿一字未改照登不誤，
的確很容易讓不知情的郵友誤解。

引用

引用第24樓YMK于2007-03-17 13:10發表的“”:


[attachment=22008]
中華郵政公司的這張回函，
我越看越有問題!!
.......

所以大家來研究.....已有人跟我推銷~~~相信不久     郵刊.網拍....陸續會出現

若此公函成立
我明天就用書面申請 要集郵處 贈送一張   228樣票給我   大家每人一信 都來向集郵處索取



不會寫公文的人 可來短訊
下周 我擬一份定型稿 您只要填上大名及地址 逕寄集郵處所取

這枚3隻鳥限場券"樣張",
同樣少人知道.

引用

引用第27樓YMK于2007-03-17 18:34發表的“”:
這枚3隻鳥限場券"樣張",
同樣少人知道.

你知   我也知

引用

引用第26樓super于2007-03-17 15:11發表的“”:
若此公函成立
我明天就用書面申請 要集郵處 贈送一張   228樣票給我   大家每人一信 都來向集郵處索取
...

大家一起來寫信跟集郵處長索取228版張樣票...