在會刊上看到此篇文章....有關第一.二版起郵資票樣張....大家研究

第一.二版郵資票樣張

引用

引用第3樓YMK于2007-03-16 14:16發表的“”:
請M大不要"移花接木",
李恭先生所講的159-160頁指的是"資常3"中正紀念堂樣張,
並非你第一樓所指的"第一.二版郵資票樣張",
請先搞清楚!!!

李恭文章內有清楚提到 ......... 原則上     大家討論       郵資票樣張       從一版開始~~~有何不可?   一版ok.....2.3版     自然   沒問題!!!     難道     1.2版沒問題     3版有問題 ?     黑熊.胎仙應該也有樣張.........我再尋覓那枚印章?

引用

引用第4樓YMK于2007-03-16 14:24發表的“”:
還有該文主題所稱的【二版「中正紀念堂郵資票」】，
並非你我所認知發行於85年的「資常2」中正紀念堂郵資票，
該文所指的二版是發行於90年的「資常3」中正紀念堂郵資票。
兩者可是差別非常大的，
李先生搞錯也就算了，
！

李先生雖常搞錯~~~粉多人     還以他製作郵件參展?

三版樣張《和一.二版樣張相似戳》

引用

引用第7樓michael1于2007-03-16 17:29發表的“”:
三版樣張

未來會出現4版黑熊.5版胎仙樣張.......大家拭目以待

引用

引用第10樓土豆于2007-03-16 17:34發表的“Re:第一.二版郵資票樣張 大家研究”:
自己模仿刻個戳蓋比較快,防偽性...非常不佳,真.假混在一起可能分不出來...

土豆     電腦製造幾枚黑熊.胎仙樣張......讓大家先睹為快

引用

引用第2樓阿公于2007-03-16 12:47發表的“”:
難道有人私刻橡皮章加蓋?一二版郵資票發行時間相差幾年,上面加蓋的樣張兩字竟然字體一樣,是有一點值得懷疑.

和三版字體也一樣     可能未來四版.五版樣張~~~~攏一樣

引用

引用第8樓土豆于2007-03-16 17:29發表的“”:
由書中那兩份郵局公文來看,如果公文沒造假,那一.二版郵資票(國父紀念館.中正堂)有樣票應無疑問.

...

有樣票應無疑問.... 注意看樣張戳     1.2版也和三版戳相同   1.2版既合法   3版樣張為什麼不合法?
未來又出現4.5.版樣張??????

引用

引用第14樓super于2007-03-16 18:04發表的“”:
若3版有樣張   字體應參照90.7.4預銷首日封   看看墨色與位置.是否相符

3版只有發行樣張封~~~