引用

引用第31樓TCRA于2007-05-26 08:55發表的依照郵 局回執作業準則規定回執回程如要航空,限時就要再繳納相關資費,回執資$9元及回執附掛號$22.5元是每一資費計算單位, 不包括航空限時資費,所以回執回程資費比照普通函件資費,如果要用限時寄回就要再加限時資費,郵局不依規定作業是郵局內部作業問題,土豆兄這種簡單各種郵資每一單位資費計算標準邏輯要清楚明白.

引用

引用第32樓土豆于2007-05-26 09:48發表的  :


假設限時回執另補7元相當重要,總局印製的新版回執,其正面劃圈銷票處為何要取消掉?

引用

引用第32樓土豆于2007-05-26 09:48發表的  :


經TCRA兄這麼一提醒,我才知道原來我的郵資計算標準邏輯不清楚明白.不過我還是有些問題想請教TCRA兄?
1. TCRA兄提供的"郵件回執處理須知"的資料相當可貴.但是想請問這須知是何時制定的?目前各郵局仍按此須知辦理回執遞送郵務?假設限時回執另補7元相當重要,總局印製的新版回執,其正面劃圈銷票處為何要取消掉?
2. TCRA兄提供的限時回執圖檔,很明顯為集郵人士憑其以往的印象製作出來.原因不在於收件人是集郵知名人士,而是一般用郵人不太習慣會將郵票貼在印刷文字繁複之處,而是多會將郵票貼在空白處(回執正面).此件會將郵票貼在回執背面,不外就是為了方便展示.雖然限時回執補貼7元郵資,郵局沒有拒收投的道理;但是如果一般用郵人不另付7元,也能達到與付7元相同的效果,一般用郵人士還會不會付這7元?故此件以集郵人士憑其印象製作出來的限時回執,是否能充分反映目前郵局實際郵務運作情況?還是集郵前輩忘記update之作?
3. 不知TCRA兄近日內是否曾到過郵局交寄限掛附普通回執郵件?建議TCRA兄在回執上先不要刻意補7元,等TCRA兄收到回執後,才會發現原來台灣大部分的郵局都將被TCRA兄視為違規...

引用

引用第33樓小布于2007-05-26 13:45發表的  :


我想舊式回執正面劃圈處，主要並不是拿來銷票的
舊式回執有四個地方要蓋戳：1.交寄時蓋戳，2.抵達收件人所在之投遞局落地，3.收件人簽收後回執帶回郵務檯蓋戳，4.回執回到原寄件人所在之投遞局落地
新版回執只保留1與3，並把1移到舊版2的位置
所以回執取消正面劃圈處我想跟回執加貼限時郵資沒有什麼關聯