恭喜手上有宋M原封包的投資客~~

http://goods.ruten.com.tw/item/show?11070601182457

我看到這項交易後的第一個動作,就是將賣家與所有買家帳號資料歸類建檔...

PS:只要花錢買郵票,就能成為集郵者?有人很會買郵票,可是卻不懂"集郵"是什麼.每當要大撈一筆才會想到郵票,時常讓集郵者受到重大傷害.目前中國郵市的情況便是如此...
   

以前集郵人士買一套郵票要花1萬元,現在買同樣一套郵票要花2萬元.
集郵者笨,愛自找罪受;投資客就顯得聰明許多,藉由郵票.郵人快速獲利...

看不懂 土豆大大的意思
看來真的變笨

土豆兄的意思.
是否:
因為郵票投資客的攪局.造成郵票價格上漲.
使得真正集郵者.要以更高的價格才能買到心裡想要的郵票?

有點像"政客"與"政治家"的關係...
就像王建民的收藏品，喜歡的人自然會去收藏、買下它，
貨幣流通也是好事....

引用

引用第2樓站長于2007-06-08 08:45發表的  :
看不懂 土豆大大的意思
看來真的變笨

我還沒說完，昨晚想睡覺。只說一半，站長當然看不懂...

集郵者笨，投機客聰明。那集郵者為何不試著當個聰明的「集郵投資者」？
就是我一直強調的「用最少的錢去買(收集)最多的郵票」，
就是「如果我能用九折買到的郵票，我就絕對不會花九一折的錢去買」。

以前我一提出這概念，有郵友認為全是廢話：誰不都是這樣想？
可是觀察最近網拍情勢，總是發現許多買家競相出高到不可思議的價格購買郵品。
讓我懷疑這些買家是不是亂拱價的？或者這些買家錢是不是太多了，沒地方花？
不久前價格便宜的時候不買，價格高到離譜的時候卻拼命搶進。
不是大家都知道要「用最少的錢去買(收集)最多的郵票」？
可是怎麼許多人真正做的，卻是用最「多」的錢去買最「少」的郵票？
中國郵票如此，早期台灣郵票如此，最近的二二八版張又何嘗不是這樣？
如此看來，「用最少的錢去買(收集)最多的郵票」對許多人(特別是郵人)來說，
難道是一件「知易行難」的事？

(還沒說完...)

土豆        有遠見.有關係.......的郵友不多        否則看看228投資欄        清清網友早已疾呼值得投資      無奈    拿不到票!!!!

兩個月前的宋代書畫小全張原封包NT$6,500不買,兩個月後的NT$7,500卻搶著要.
兩年前的中國金猴NT$5,000不買,兩年後的NT$10,000卻搶著要.

以前不買是因為不需要?不想收集?太貴不想買?還是買不起?
如今大家都在喊漲時,就突然有需求?突然想要收集?突然覺得很便宜,還有上漲空間?或是變貴了才買的起?

其實集郵有時還是可以保值的不見得一定如一般集郵人士所言"集郵賠錢"的看法.
雖然報酬不高,但很少會有進行休閒娛樂時,還能保值甚至獲利的嗜好.
如果再將集郵所帶來的樂趣加入估量,集郵絕對是一項富有豐厚收穫的休閒嗜好,無論在實質面,或者精神層面.

有些郵人集郵數年,最後因賠了些錢,最後對集郵興趣索然,甚至倒盡胃口.
這似乎是台灣近15年來郵壇的最佳寫照.

問題出在哪?
個人認為,這些郵人雖然集郵數年,但其實仍然不懂集郵的意涵與價值;
或是對於自己的郵品需求質.量.方向仍然找不到頭緒.

假設在購郵資金還算充足(或尚可)的前提之下,
如果能適當.適時買到自己真正所需的郵品,
還會去在乎外界到底有沒有喊漲,才開始會想要購買相關郵品?
還會因郵市慘澹,郵價不受看好,望著自己所藏而嘆惜?

小弟不僅提倡"最少資金集郵法",同時也提倡"集郵保值論".最主要的關鍵在於"對自己真正需求"暸不暸解...