主題 : 首航封 郵局代辦「2008兩岸週末客運包機首航」
豐源堂(集郵工作室)https://www.
級別: 討論區版主

UID: 1159
精華: 26
發帖: 24994
升級點數: 7142 點
金錢: 115324 金幣
線上時間: 4399(時)
註冊時間: 2005-09-02
最後登錄: 2024-03-08
樓主  發表於: 2008-07-01 23:06

首航封 郵局代辦「2008兩岸週末客運包機首航」

圖片:
最近郵局代辦「2008兩岸週末客運包機首航」.  頓時首航封 粉熱門~~~~~大家找找收藏...傳圖首航封
]☆☆圖文版權所有☆☆ E_MAIL   [email protected] 編者按:本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與編者無涉。 https://www.facebook.com/groups/543645966105110/
級別: 郵務士
UID: 4
精華: 0
發帖: 1035
升級點數: 233 點
金錢: 2248 金幣
線上時間: 53(時)
註冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2015-10-27
1樓  發表於: 2008-07-11 19:51

引用
引用第22樓chucyao于2008-07-10 20:18發表的  :
2007年6月15日端午�包机首航
上海浦�[机�-桃��嫑机�


桃園機場郵局他完了
他告訴我不能蓋落地
別人卻可以蓋
我要告死他了
級別: 郵務士
UID: 4
精華: 0
發帖: 1035
升級點數: 233 點
金錢: 2248 金幣
線上時間: 53(時)
註冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2015-10-27
2樓  發表於: 2008-07-11 21:07

圖已經撤掉了
那圖的落地戳是 桃園機場郵局的英文甲戳

在春節包機之時 朋友寄往機場郵局一批郵件 託我代收
當時經理就向郵遞管理處洽詢
他說 航郵郵件 只蓋台北丁戳
當地局不用再蓋 (所以他們堅持不蓋~好幾百件)
本人也一直遵循這原則
但機場郵局卻厚此薄彼
對遵守規則的人都是笨蛋嗎?
因為多一個機場戳 價值差多少?
如果可以 我當然要蓋那個戳
現在郵局這樣亂搞
當然告啊
因為封的價值差很多

(圖我早知會被撤 我已送到總局了)
級別: 郵務士
UID: 4
精華: 0
發帖: 1035
升級點數: 233 點
金錢: 2248 金幣
線上時間: 53(時)
註冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2015-10-27
3樓  發表於: 2008-07-11 22:32

GOREGE講的沒錯
反應郵史
但機場郵局二套做法
讓人不爽
級別: 郵務士
UID: 4
精華: 0
發帖: 1035
升級點數: 233 點
金錢: 2248 金幣
線上時間: 53(時)
註冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2015-10-27
4樓  發表於: 2008-07-11 23:43

規定慢慢改~~那裡有改了?
請你說一下
因為一直在問郵局這問題
每次答覆都是 航郵 進口後只銷丁戳
當時桃園機場郵局也是給這個答覆 說上級指示不能蓋
不是你講的那麼隨便
這影響深遠
因為 價值上差很多
郵局 不能有的人蓋有的不蓋
那規定用來做什麼用?
不鳥投訴 你講的哦?!
現在郵局連黑函都要處理
不過 投遞的單位 確定不鳥 沒鳥的單位
烏龜單位
不鳥也可以 掛號投書 看他鳥不鳥
龜毛~~我們依規定 總比有些人都不依規定害死豐原郵局來的好
集郵 是要依規定來走
不是今天做一套 明天換一套
那規定做什麼?
當時就是還千拜託萬拜託 還是回絕 還問到郵政總局
結果也是不蓋
那是不是二套做法嗎
級別: 郵務士
UID: 4
精華: 0
發帖: 1035
升級點數: 233 點
金錢: 2248 金幣
線上時間: 53(時)
註冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2015-10-27
5樓  發表於: 2008-07-11 23:46

引用
引用第33樓chucyao于2008-07-11 22:31發表的  :

春�包机是什么�候的事情,2005年啊,端午包机是2007年的事情,相隔已�2年多了,有必要用后面�生的去相告前面的?


當然有必要
因為他們一直回絕不能蓋
不然我2007一定寄去給他們蓋
2008我也可以寄
但因為他回絕我也沒寄
今天他二套做法
表示 他違反了上級指示及規定
那當然是告了~
我也損失
大大的損失~~
級別: 郵務士
UID: 4
精華: 0
發帖: 1035
升級點數: 233 點
金錢: 2248 金幣
線上時間: 53(時)
註冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2015-10-27
6樓  發表於: 2008-07-12 01:14

八十八年 但我那事春節包機九十四年吧
郵局又改了
信箱平信蓋落地 我也問過了
不行~~
在一二年前我就此事問過郵總
他答覆是平信不蓋 不會因為要求就蓋上
他給的理由是這樣
再說八十八年的條文不準了
改公司後一堆條文都改掉了
級別: 郵務士
UID: 4
精華: 0
發帖: 1035
升級點數: 233 點
金錢: 2248 金幣
線上時間: 53(時)
註冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2015-10-27
7樓  發表於: 2008-07-12 11:24

我當然接受郵局 說 "不能蓋機場郵局落地"的回覆
但郵局 二面做法
跟我說不能蓋
還給別人蓋
那不是厚此薄彼
二套做法
當然是提告的原因
級別: 郵務士
UID: 4
精華: 0
發帖: 1035
升級點數: 233 點
金錢: 2248 金幣
線上時間: 53(時)
註冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2015-10-27
8樓  發表於: 2008-07-12 15:41

super講的好
但是...當時是用了多少關係
後來演變成這樣
當然讓人不爽
這個封 大陸朋友在大陸賣的好的不得了
多一個機場戳我看又要翻一倍了
台灣的封確實不如大陸的封好賣
大陸寄首航到台灣
一次七八百個 都是預訂的
不可能沒人要
這次託辦台灣寄過去也一千多個
不可能沒人要
一個還不便宜
總之....就是有差別...也不可能說不賺錢
這東西有歷史意義的東西
一天一天貴~
Time now is:05-17 22:02, Gzip enabled
Powered by PHPWind v7.3 Certificate Game Code © 2003-09 PHPWind.com Corporation style by xiaoqiang.name