主題 : 停止漫罵!
級別: 討論區管理員
UID: 1
精華: 1
發帖: 4916
升級點數: 3444 點
金錢: -5 金幣
線上時間: 1(時)
註冊時間: 2005-09-07
最後登錄: 2006-12-20
樓主  發表於: 2001-08-13 16:44

停止漫罵!

這麼清新的網站,不應該淪為個人私器、互相批評的地方。
垃圾站長
級別: 討論區管理員
UID: 3
精華: 18
發帖: 16418
升級點數: 6725 點
金錢: 48277 金幣
線上時間: 2344(時)
註冊時間: 2005-09-10
最後登錄: 2024-04-15
1樓  發表於: 2001-08-13 17:38

我現在都不敢亂說~~不然有人請說站長如何如何?
只要有留資料一律不管~~
清清集郵網站 http://chch.tw 站長 陳世清 WEB Master Chen Shi-Ching
[email protected]
TEL:08-7360391 手機:0926-104291
90099台灣屏東郵政第99號信箱
P.O. Box 99, Pingtung 90099, TAIWAN
級別: 討論區管理員
UID: 1
精華: 1
發帖: 4916
升級點數: 3444 點
金錢: -5 金幣
線上時間: 1(時)
註冊時間: 2005-09-07
最後登錄: 2006-12-20
2樓  發表於: 2001-08-13 21:32

我集郵是嗜好 不是用來惹麻煩 跟人吵架的
上這個網站已經有三年半了吧 在清清的交流區跟郵友交流數次 從來沒發生問題 因為交流本身就是互相信任 溝通良好 你情我願的事 第一次在這遇到這種事 也是第一次在這跟中國香港地區人士往來
雖然這件事 不關站長的事 不過假如站長願意不棄嫌地幫個忙解決 我樂觀其成 當然 張文標本人也願意接受站長協調的話

級別: 郵務佐
UID: 52
精華: 0
發帖: 1200
升級點數: 434 點
金錢: 3248 金幣
線上時間: 576(時)
註冊時間: 2005-08-28
最後登錄: 2024-03-08
3樓  發表於: 2001-08-14 12:25

看了幾篇葉Sir和張Sir的文章,本人感覺一頭
霧水,因為兩造雙方都是憑藉對自己有利的主觀事證來強調己對他錯,卻沒有公認的證據加以佐證,就像某周刊報導八卦新聞,讀者不知道
到底要相信哪一邊,最後就是兩邊都失去公信,
本例中情況類似,到底誰對誰錯無法分辨,最後
就是乾脆兩邊都別去相信,損失的還是葉張兩
人的信用...
這是我的感覺,不知各位看官有同感否?
級別: 討論區管理員
UID: 1
精華: 1
發帖: 4916
升級點數: 3444 點
金錢: -5 金幣
線上時間: 1(時)
註冊時間: 2005-09-07
最後登錄: 2006-12-20
4樓  發表於: 2001-08-14 18:27

*本篇文章於 2001/08/14-21:45:42 刪除了!!*
級別: 討論區管理員
UID: 1
精華: 1
發帖: 4916
升級點數: 3444 點
金錢: -5 金幣
線上時間: 1(時)
註冊時間: 2005-09-07
最後登錄: 2006-12-20
5樓  發表於: 2001-08-15 16:13

假如站長願意不棄嫌地幫個忙解決 張文標自己也願意接受站長協調的話 至於張文標他所說的我有收到那封掛號郵件 請他出示我本人的簽收證明 沒這回事 就交易取消
Time now is:04-19 17:49, Gzip enabled
Powered by PHPWind v7.3 Certificate Game Code © 2003-09 PHPWind.com Corporation style by xiaoqiang.name