上一主題下一主題
«12»Pages: 1/2     Go
主題 : 五股褒仔寮郵局i郵箱促銷活動
級別: 郵務員
UID: 7560
精華: 0
發帖: 1746
升級點數: 740 點
金錢: 7455 金幣
線上時間: 25(時)
註冊時間: 2018-06-13
最後登錄: 2020-07-14
樓主  發表於: 2020-05-10 16:40

五股褒仔寮郵局i郵箱促銷活動

圖片:
4/23~5/31在五股褒仔寮郵局i郵箱寄包裹達到5件
可以憑5張寄件證明換郵政寶寶卷尺1個
級別: 榮譽會員
UID: 2847
精華: 0
發帖: 2430
升級點數: 1458 點
金錢: 9625 金幣
線上時間: 429(時)
註冊時間: 2006-02-18
最後登錄: 2020-06-09
1樓  發表於: 2020-05-10 17:23

i郵箱不能寄文件,規定在哪裡?
級別: 討論區版主

UID: 164
精華: 6
發帖: 59963
升級點數: 26698 點
金錢: 234057 金幣
線上時間: 9988(時)
註冊時間: 2005-07-30
最後登錄: 2020-07-14
2樓  發表於: 2020-05-10 18:09

圖片:
哀郵箱贈送的小玩具
從郵票看盡天下糊塗鳥事,
嘻笑怒罵輕鬆玩不必認真.


青菜公公專線
級別: 郵務員
UID: 7560
精華: 0
發帖: 1746
升級點數: 740 點
金錢: 7455 金幣
線上時間: 25(時)
註冊時間: 2018-06-13
最後登錄: 2020-07-14
3樓  發表於: 2020-05-10 20:35

引用
引用第1樓wmdw2003于2020-05-10 17:23發表的  :
i郵箱不能寄文件,規定在哪裡?

i郵箱寄出的郵件分類為掛號包裹
包裹不能寄含有通訊性質的文件
除非是重量很輕郵資<60元(目前促銷期間為<54元)自願用比較高的郵資寄出
級別: 榮譽會員
UID: 2847
精華: 0
發帖: 2430
升級點數: 1458 點
金錢: 9625 金幣
線上時間: 429(時)
註冊時間: 2006-02-18
最後登錄: 2020-06-09
4樓  發表於: 2020-05-10 22:11

引用
引用第3樓cks于2020-05-10 20:35發表的  :

i郵箱寄出的郵件分類為掛號包裹
包裹不能寄含有通訊性質的文件
除非是重量很輕郵資<60元(目前促銷期間為<54元)自願用比較高的郵資寄出


說實在我看不出哪一條規章可以推論i郵箱寄出的郵件是包裹, 況且3號包就是函件性質
縱使是文件,也不能推定具有通信性質, 不得以包裹寄送
我不知道為什麼現在很多基層員工,連這種很簡單的概念都搞不清楚
我覺得不是教育訓練的問題, 而是2020年的現在, 有什麼必要非得以「是否具有通信性質」作為郵件種類分類的依據?
送兩公斤的包裹,難道會比送兩公斤的信函容易嗎?
級別: 郵務士
UID: 79
精華: 0
發帖: 625
升級點數: 223 點
金錢: 3062 金幣
線上時間: 153(時)
註冊時間: 2004-10-01
最後登錄: 2020-07-13
5樓  發表於: 2020-05-11 10:40

引用
引用第4樓wmdw2003于2020-05-10 22:11發表的  :


說實在我看不出哪一條規章可以推論i郵箱寄出的郵件是包裹, 況且3號包就是函件性質
縱使是文件,也不能推定具有通信性質, 不得以包裹寄送
我不知道為什麼現在很多基層員工,連這種很簡單的概念都搞不清楚
.......


大陸時代就這樣了

包裹貼用「包裹印紙」,包裹印紙不算「郵票」,但包裹也可以貼郵票......

郵政法沒改....

現在包裹算法還在按照重量,物流早都改用長寬高+便利袋了

管你有無通信,現在都用視訊的

但是問題就在中華郵政的長官們很多都不是郵局基層出身的

還有很多高階集郵人士喜歡拿郵政法規挑戰郵局基層

剛考進去的菜鳥都是保守的師傅帶出來的

就現在的亂象了

我付65元寄一張明信片,背面塞滿的通訊內容,問候對方全家,請問I郵箱AI會自動判定不收件?

還是收件的物流士會退件?還是各地快捷股會退我件?
個人偏愛蒐集「漂亮」的小全張、小版張、小冊、小本票、豪華張,與「印章」、「火車」專集。
級別: 郵務員
UID: 7560
精華: 0
發帖: 1746
升級點數: 740 點
金錢: 7455 金幣
線上時間: 25(時)
註冊時間: 2018-06-13
最後登錄: 2020-07-14
6樓  發表於: 2020-05-11 20:12

引用
引用第4樓wmdw2003于2020-05-10 22:11發表的  :


說實在我看不出哪一條規章可以推論i郵箱寄出的郵件是包裹, 況且3號包就是函件性質
縱使是文件,也不能推定具有通信性質, 不得以包裹寄送
我不知道為什麼現在很多基層員工,連這種很簡單的概念都搞不清楚
.......

1.3號包是小包算信函
但小包如果有通訊性質文件還是要比照信函付郵資
2.i郵箱的條碼第13~14碼是70或78
為包裹的代碼
級別: 榮譽會員
UID: 2847
精華: 0
發帖: 2430
升級點數: 1458 點
金錢: 9625 金幣
線上時間: 429(時)
註冊時間: 2006-02-18
最後登錄: 2020-06-09
7樓  發表於: 2020-05-11 20:52

圖片:
這是一個i郵箱的條碼,的確最後兩碼是70,但包裹=70是郵局內部的分類號,對公眾而言是沒有任何法律效果可言的。況且這個條碼也可以用在3號包上,3號包是函件,不屬於包裹,可見這個70結尾的條碼不能推定是包裹。重點是這張條碼的標頭叫做「i郵箱郵件」,那就是一種特殊類別的郵件,從來沒有哪一條規章說i郵箱郵件不能寄文件, 而且文件也不能推定具有通信性質。 就算一般的包裹,也只有規定不能裝寄具有通信性質的文件, 而非任何文件不問其性質一概不得裝寄。 更重要的是, 把郵件分為函件( 信函、明信片、郵簡、盲人文件、小包、新聞紙、雜誌、印刷物……)、包裹,這是百年前的產物, 有那個時代的背景, 但現在已經21世紀了, 還有沒有必要這樣分? 就算非要這樣分不可, 請問各局的稽查每年取締幾件包裹裝寄具有通信性質文件? 補收多少欠資?這樣區分還有實益嗎?尤其是i郵箱,設置的目的不外乎就是為了讓服務變得更簡便,總公司對外也從來沒有強調i郵箱不能交寄文件,支局何必自擾之?
級別: 郵務員
UID: 7560
精華: 0
發帖: 1746
升級點數: 740 點
金錢: 7455 金幣
線上時間: 25(時)
註冊時間: 2018-06-13
最後登錄: 2020-07-14
8樓  發表於: 2020-05-12 00:43

3號包在櫃檯寄是小包限重1公斤
但在i郵箱就變成包裹限重20公斤
級別: 郵務員
UID: 7560
精華: 0
發帖: 1746
升級點數: 740 點
金錢: 7455 金幣
線上時間: 25(時)
註冊時間: 2018-06-13
最後登錄: 2020-07-14
9樓  發表於: 2020-06-07 19:13

圖片:
三重中山路郵局i郵箱促銷活動
上一主題下一主題
«12»Pages: 1/2     Go
Time now is:07-14 21:38, Gzip enabled
Powered by PHPWind v7.3 Certificate Game Code © 2003-09 PHPWind.com Corporation style by xiaoqiang.name