查看完整版本: [-- 24節氣秋的自然片源 --]

討論區-清清集郵網 -> 綜合討論 -> 24節氣秋的自然片源 [打印本頁] 登錄 -> 注冊 -> 回復主題 -> 發表主題

花蓮161 2000-07-09 14:34
24節氣秋的自然片源.市面上甚少見到.目前祇找到秋分.(楓葉三種片源)分別是薛氏園藝.信割#609.竹北(百合攝影企業公司)其中以竹北片`紅顏落葉`最佳.但最貴.一套150元(10張).
由於楓樹品種甚多.郵票上的品種不知屬於那一種.盼網友能賜教.(薛氏片與郵圖有差異)

阿公 2000-07-10 13:00
處暑,郵票上是以前鄉下常見到的草堆,可是郵局介紹文字上認為是蔬�,如果是蔬靰爾�,省政府出版光復五十週年紀念名信片,中有一枚可以用,阜東也有一枚,圖案是牛車和蔬�.
寒露片,可以使用玉山名信片中,夫妻樹那一組來作,意境頗為相近.
立秋,我在無意中買到一組農村生活名信片[油畫],當中有一枚曬�,可惜老闆只有一組,他也不知道從哪裡買來的?後面也沒有出版社名稱,再找到的機會不大.
另外兩片我都沒有見過,不知道其他郵友有沒有?

AIR 2000-07-11 08:49
以下純屬個人觀點,請斧正.
節氣進入深秋的寒露,正是秋風掃落葉
時節,故集郵報導有謂:進入深秋,氣溫下降,樹業凋零.....。
偏偏呢,新中橫塔塔加的夫妻樹太有名
了,他是因失火燒成洶�,洶鴐O死的,
而落葉後的樹木,雖看似洶�,但立春一來,又會發芽長葉,兩者再外觀上似無分別,但一是死的一是活的,意境上不同,
個人覺得以此片來製作寒露,並不適當.

阿公 2000-07-14 09:37
分析有理,多謝指教:不過在沒有找到更好的片源之前,只好將就使用.
希望有興趣者多上網討論或提供片源,使大家都能蒙利.

嘉義1001 2000-07-14 23:27
處暑那一枚是草堆,而非蔬�
另外,由於有不肖郵友藉我輩網上討論片源的資料 ,大肆搜括,造成不少由有無片可買,在無其他應變方法下,個人
決定將暫不在網上討論片源,與我熟識的朋友這陣子請多包含,因為我會直接打電話給你與你討論片源事宜,其他未深交的朋友只好抱歉了

花蓮161 2000-07-15 07:41
我並不認同如此因曀廢食的作法.釵h套票片或是量多的片源.並非少數人所能掌握.
近日找到一張霜降片.同樣出自百合攝影的"山"專題裡.
寒露.太魯閣國家公園冊式片中有一枚"關原"似乎可用.但99年版裡已沒有那一張.如找到其他片源再公佈.

阿公 2000-07-15 11:23
花蓮161
請教百合攝影如何聯繫,能否告知?我的電子信箱:[email protected]
謝謝幫忙

阿公 2000-07-15 11:39
我一向認為集郵是一項很好的休閒活動,在這裡可以交到很多朋友.所以,有消息和朋友分享是自然的,至於是不是受到用心不良的人的利用,就非我所能掌控.退一步說若有人能因此製作出有水準的原圖卡,供大家選購,不也是好事一件嗎?

花蓮161 2000-07-15 14:32
百合攝影公司的地址:竹北市縣政二十路100號
電話:035529889陸x滂

原圖新手 2000-07-16 04:55
本來我也覺得在這公佈片源是件好事,但是不知為何?郵友一將片源公佈,那枚可供製作的明信片就迅速售完,起初我也認為這是正常的事,可能是因為我的手腳太慢,不過一連幾次出現這種狀況,我才感到奇怪,在一次與片商閒聊時,才發現事情的真相!!
大部份的郵友得知可供製作的片源後,多是以去函或去電購買的方式購片,而購片又以1枚居多,也有人買3~5枚的,只有一位郵友以掃片的方式將片買光,由於片商的庫存均不多(像信鴿,阜東大約都是在一百枚左右),所以此一郵友才會有機可乘,假使片商的庫存有五,六百枚以上,那麼他應該也沒那樣大本事將片全吃下去,而此一郵友再將明信片製成原圖卡,以數倍的價格賣給沒有買到片的郵友.
試問各位郵友:如果你沒買到空白片,是否會多花一些錢去買成品片呢?

我前些日子到阜東出版社找片,結果那裡的早期片與可供製作的片都被同一個郵友買光了,我在好奇之下便問老闆,買片的同好是那一位,結果聽到一個很熟悉的名字.......(為免造成人身攻擊,請恕本人無法將他的名字公佈)
只是這位仁兄的舉動,會使釵h像我這樣的新手對原圖集郵失去興趣

花蓮161說的對,量多的片源.並非少數人所能掌握,可是針對一些本來就不多的片源,我們該如何因應呢??
阿公的看法我也贊成,若能因此製作出有水準的原圖卡,當然好事一件,但是每個人都會對由自己親手製作的原圖卡,有一份特別的感覺,相信你也是如此!

*以上的看法只是我個人心裡的一點感受,並沒有攻擊任何人的意思,如果內容太過放肆,還請各位原諒~請花蓮161及阿公不要見怪!!

P-51 2000-07-16 16:02
我覺得這種人我們只能抵制,不過也可以請阜東或信鴿添印這幾種可製片,這樣看他怎麼吃掉全部的片.

shiou 2000-07-16 20:49
關於秋分的那枚票,郵局的說明是"楓葉轉紅"但看了票圖,上面畫的似乎不像是楓葉,因為楓葉好像有三個葉瓣
希望其他郵友及前輩指教
若不是楓葉,則在大陸片<漢中風光>的明信片中,有一枚<秋韶>片可製

花蓮161 2000-07-16 22:07
秋分的郵圖"七裂楓葉".很像是屬於台灣種的"掌葉楓".屬於楓樹科.和楓香樹(金螫鰬�)完全不同科不同種.因此適合的片源也只有百合攝影.以上說法不知對否?祈盼郵友指正.

longfar 2000-07-17 00:34
秋分上的楓葉是百分之百的楓樹葉,只是七葉楓就少見罷了!常見的是加拿大的國徽上的那枚楓葉。一般人或一些植物圖鑑常將台灣楓香樹誤值楓樹,而將傳統的楓樹誤名槭樹。其實中國老祖先早就說了,楓樹,葉對生,果實分裂如翅。台灣的楓香樹,葉是互生,果實球狀的。
花蓮161兄提供的片源中,薛氏版確定是台灣楓香樹葉,不是楓葉。信鴿版因以奧萬大楓樹景為主圖,看不清楚是何樹種?百合攝影版,等看到片後才能確定,不過如花蓮161兄所言,應該是不會錯了,就是該版最適合製作了。

阿公 2000-07-18 11:35
楓樹和槭樹的分別,我查了幾個資料,都說楓樹葉互生,槭樹對生,和longfar兄的說法剛好相反,難道是古今說法不同.
如果楓樹的葉是互生的,那麼薛氏版上的應該就屬楓葉,不知道其他人有沒有不同意見?

longfar 2000-07-18 16:09
我原先也一直以為我在釵h地方到的楓葉,對照植物圖鑑,發覺卻是槭樹葉,而不是杜牧寫的楓林
遠上寒山石徑斜,白雲深處有人家;
停車坐看楓林晚,霜葉紅於二月花。
的詩情畫意,而有些遺憾,且感到納悶,怎麼會是這樣?
後來由於花蓮161兄的詢問,又翻黎F一些資料,看到一篇的台大植物系教授李學勇的文章,終於恍然大悟,原來是一位日本有名的植物學家小野蘭山搞錯了,而台灣的植物圖鑑,也都參考其著作,所以就變成現在楓樹當槭樹,楓香樹當楓樹的誤謬。當然這只是中文名稱的錯誤,拉丁學名是無誤的。
可以參考http://www.tnl.com.tw/article/article.htm
就可以了解了。
我覺得這就是集郵有趣的地方,益智!

阿公 2000-07-18 17:16
謝謝指教,我已經了解了。想不到學問這麼大,原來這兩種樹不知道怎麼分,查資料後以為弄清楚了,沒想到錯得更厲害。

yuchan 2000-07-30 18:47
台灣風景卡中


有一枚可供製作寒露


且片圖與票圖極吻合



shiou 2000-07-30 21:46
請教yuchan:


台灣風景卡是郵局的風景片嗎?


如果不是,請問何處可以買到?

hua 2000-07-31 21:26
yuchan兄:


你說的可製寒露的台灣風景卡.片源是那一套的明信片.

yuchan 2000-08-01 02:23
台灣風景卡並非郵局的風景片


它大約是1980年代由私人所發行的


目前市面上已很難覓其芳蹤




可製寒露的台灣風景卡編號611號

阿公 2000-08-01 11:12
製作原圖卡的明信片需要靠平時的累積,如果等到郵票發行了再去找明信片,往往只能找到一些專印片。希望各郵友平時看到什麼版別的明信片,內容很不錯的話,就算目前無郵票可以製作原圖卡,也可以上網通報郵友,讓有意者購買收藏。


查看完整版本: [-- 24節氣秋的自然片源 --] [-- top --]


Powered by PHPWind v7.3 Code © 2003-08 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us