查看完整版本: [-- 明信片消息 --]

討論區-清清集郵網 -> 綜合討論 -> 明信片消息 [打印本頁] 登錄 -> 注冊 -> 回復主題 -> 發表主題

阿堆 2001-01-19 17:14
近日得到一份廣告，是林英典自然生態攝影工作室寄來的，該工作室出版一套野鳥之美明信片，共有220張，定價2200元。現雖然其明信片郵友們用不到，也酗擃嵽i用的到吧。




其電話：04-23371429 23371446


地址：台中縣烏日鄉中山路一段265巷10號


網址：http://www.birdlife.com.tw



站長 2001-01-19 20:55
本資料將編入原圖卡專欄之原圖卡消息

AIR 2001-01-20 06:38
該一套有22小套,每小套為10張,可以視需要以小套購買,需要220張的詳細目錄嗎?

阿堆 2001-01-20 08:17
AIR兄：




您有22小套中的詳細目錄嗎？可貼出來嗎？

什麼都不是 2001-01-21 02:00
董氏基金會的水果片不是明信片？(確實不是，確像是書卡)




朱先生的水果片又有些不像是明信片？(質量不夠，和郵局的明信片比較之下，用紙好像比郵局的明信片紙質差！太軟了)




這些都是可以稱為原圖卡嗎？合原圖集郵規章嗎？如果是，那拿市面上有合郵票發行的賀年卡來製作，那也稱原圖卡嗎？站長說：不要太計較它是不是明信片。那那那那那那那那那那那那那那那我只要拿到一張卡，管它是什麼卡，只要是個卡，只要合郵票圖，都可以做原圖卡了，這太扯了吧。




站長啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！




我入站如此之久(少說也有一年吧！)


您的說法，您的回答，真是前後芧盾也！


集郵，只要自已興趣可！尊重個人！而您！而您對於不合您意的發問均嗟之以鼻也？您說尊重個人，是個笑話也！星座郵票自三星寄發，您認為很扯？而您也說原圖卡的收集不要太計較它是不是明信片？您說現在HOT CARD及COOL CARD都不是真正明信片格式，所以不要太計較？您說即是不是明信片，一樣可以做出最好的原圖郵品，或野L不符合規則，但自己欣賞何嘗不是一件快樂的事？ 但一些郵友提出的一些不合您的意見的見解，您又為何認為他收的是垃圾郵品呢(如阿堆的三星星座封)？ 什麼都是您站長大人說了算嗎？




原圖卡不為原圖卡？那什麼是原圖卡？

站長 2001-01-21 09:38
原圖卡一事確實是原圖卡郵友這樣告訴我，但你也不用生氣成這樣，好像很大事，三星一事我最後有說尊重郵友，我自己認為不妥，如果阿堆郵友認為好我認為那也沒問題，當然果卡及三星之類郵品在某些人眼中確實是垃圾郵品，這也是事實，所以還尊重個人收集興趣，我們是偶而參加個人主觀意思，但最後還是尊重個人意思！


如果你認為不妥敬請指教，如何說？

161 2001-01-21 11:08
明信片的主要條件是格式,不論是邊角的方框,或T形格條,或區格線.祇要能符合要求就是明信片.至於紙張的厚薄,在規則中從未要求.朱志平先生印製明信片已有十年了.從來也沒有人說他印的不是明信片.


什麼都不是兄所說的高論本人並不讚同,原圖集郵規章中可有要求紙張厚度的條文嗎?哈卡,酷卡部份片源及董氏基金會的水果片都合於規則的要求,至於出版者喜歡如何設計及稱呼,那是出版者的考量.

161 2001-01-21 14:01
AIR兄:代您回復阿堆所問問題


林英典先生的野鳥之美,個人認為不值得全套購買.因為重複的鳥類很多,但如果郵友須不同片別,則不在此限.


該套片1-9及18輯為綜合版.但有些鳥類於不同輯中重複出現.10.22輯為海鷗系列11.為冠羽畫眉12.青背山雀13.鵂鶹14.黃嘴天鵝15.紅嘴鷗16.丹頂鶴17.白枕鶴19.墾丁公園20.無尾熊21.袋鼠

阿堆 2001-01-21 15:04
在此澄清，星座的三星封非我提出也，是張無不忌兄提出的。其實我也認為以三星來作趣味封有不妥，三星和星座簡直是不相干嘛。




站長兄，我覺得您集郵應算資深了，提出的意見也較有參考價值。很多時候我總默然觀看，別人的意見同意則接納，不同意則再思考，其實集郵是個人的事，當然應受尊重，但也要看看別人集什麼，看看別人作些什麼樣的封，才不會脫軌而自以為是吧？有時看到別人一窩蜂的集些的郵品，簡直是垃圾(這是我個人以為)，但看他也集得高高興興的，也就不于置喙了。




對了，您有集變體郵品嗎？前幾年我曾向郵局買了好幾疊的明信片來寄統一發票的通訊獎，結果發現其中一些明信片有因折痕而圖案有些印得暇疵，這算是錯體品嗎？我留了大概有二十枚左右。

站長 2001-01-21 15:17
如果圖案印的有瑕疵就算變體了

sdamp 2001-01-21 21:25
說到明信片變體,


最近蟠龍集郵社的拍賣目錄中有一張86年3月版的鴛鴦明信片裁切易位片,定價16000元,


令人感到訝異的是蟠龍集郵社竟讓這片上拍,


而且還刊出照片放在彩色頁.......唉




另外關於前面


****朱先生的水果片又有些不像是明信片？(質量不夠，和郵局的明信片比較之下，用紙好像比郵局的明信片紙質差！太軟了) ****




其實郵局製作的原圖卡反而是尺寸過大的不規範片,


至於HOT CARD及COOL CARD是不是明信片,


這就跟大陸無格式片的爭議有異曲同工之妙,


根據規定沒有明信片規格的畫片或照片,


即使貼上郵票經過郵寄過程也不被承認是明信片.


而站長認為用這些片製作*原圖卡*也是一種集郵的樂趣,


這就跟製作趣味封一樣,


自己有自己的玩法呀,


集郵嗎,好玩就好了.


而且條文是人定的,


哪一天原圖卡的規則又放寬了,


這些原本的不規範片也難保不會醜小鴨變天鵝.


查看完整版本: [-- 明信片消息 --] [-- top --]


Powered by PHPWind v7.3 Code © 2003-08 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us