查看完整版本: [-- 國郵近況真的這麼慘嗎???如何振興國郵??? --]

討論區-清清集郵網 -> 綜合討論 -> 國郵近況真的這麼慘嗎???如何振興國郵??? [打印本頁] 登錄 -> 注冊 -> 回復主題 -> 發表主題

安 2001-05-05 19:23 自民國70年以後，我對國郵的收集就不再照單全收了。而只是選擇性地收集專題和設計構圖精美的郵票。 三月上旬，我專程向某郵局選購一批82至86年間發行的郵票，寄到國外和專題郵友們交換，因為是按SCOTT目錄標價交換，所以佔到一點小便宜。郵局方面居然保證可以提供或調到90%以上，近十年來發行的郵票，歡迎我再來選購。 在國外通常郵票只要發行超過半年，最多兩年便停售，剩餘的郵票銷戳作贈品或當CTO出售，或轉為公務貼用給長期集郵訂戶。 前些日子向熟識的郵商補購一些70年代的專題郵票，在店裡聊天時聽說，目前國郵自80年天量發行的溪鳥郵票以來至今，這十年的國郵只有3套郵票（寒食帖、西遊記、小三通）和一枚小全張（儷人行），郵商是超出面值出售，其餘的都可以按面值買到。 根據報紙報導，目前郵局庫房滯銷的郵票面值超過300億元，如果以上的消息屬實，那麼國郵復甦的日子，何時才能來臨？？？ 另外國郵近況真的這麼慘嗎？？？？

站長 2001-05-05 19:40 我自八十年開始集~~集的郵票沒幾套值錢的~~ 現在郵票都拚命拿來貼 發行量與郵市及集郵人氣真的沒關係嗎?? 如果郵市很熱絡~~發行量真的沒關係 如果沒有人氣那麼發行量要降低才能再吸引集郵者了 以小三通~~一版大全張九百元一樣有人買 因為該版大全張 市面 上大約只有三萬版 當然有人買~~因為他量少

真宮寺 騎亞 2001-05-05 23:16 我看到北歐的集郵報導 都只有幾十萬套 台灣動輒幾百萬套 要振興，難歐！

安 2001-05-06 19:10 我國郵票的發行量，以目前的200－300萬套是適當的，大家都買得到，不怕有人炒作，300萬以上就太浮濫了。 郵票發行數量的多寡，對將來郵票的價格和集郵風氣是有影響，但並不是主因。最重要的是郵局的「集郵政策」，是否關心集郵人士的長期投資，可惜的是，我們的郵局似乎把集郵人士當作用郵公眾，誘以各式各樣的贈品來傾銷郵票。 我在國外４２個國家，開立長期集郵訂戶購買專題郵票，另外也有國外New issue郵商，每雙週寄給我全世界新發行的郵票目錄，幾乎都是按面值供我挑選。 從外郵的市場供需與價格升降，我發現發行數量的影響並不大，有些美州、非洲（非集郵國家）、菲律賓等等，每次發行量在20萬套以下，郵票也沒有升值潛力，有些西歐、北歐、紐、澳等發行數量不輸給台灣，但卻穩定地升值。 關鍵就在「集郵政策」，這些國家訂定嚴格的販賣新郵期限（通常是一年），同時通令各郵局窗口，優先販售紀念郵票（而非繁用票），如此一來就用掉了大部分的新郵，發行量的多寡也就不是問題了。 台灣能嗎？新郵都是靠設立臨時郵局，由集戳的郵友來銷耗。舉一個例，你們仔細想想：「二版十竹齋中的25元面值，短短3年間就添印了3次，總枚數達到1億9000萬枚，如果再加上今年二月的25元洋香瓜1千萬枚，則三年內郵局共發行了，總數2億枚的25元面值繁用票」，所以說如果郵局不是瑣定，要賺集郵人的「凱子錢」，新郵中的25元早就被用光了，現在集郵人也定會笑逐顏開，而不會挖集郵冊中的郵票去貼信，郵商也不會有打折票賣了。 *安於2001/05/07-08:14:51修改本篇文章*

longfar 2001-05-06 20:08 安兄所言甚是，與我不謀而合。 我同意洛桑所言「郵市和集郵風氣是有關的」，但是是由郵市來帶動集郵風氣，還是由集郵風氣來帶動郵市呢？我想後者是比較健康的吧！ 十年前的集郵熱潮，應該稱炒郵熱潮吧！當時是有許多人一股腦兒投入郵票炒作，但是這些人有多少人在研究郵票呢？有多少人在以票會友呢？有多少人準備主集參展呢？不僅如此所有集郵壞風氣，也在那幾年豐湧而行，關說、走後門、郵品提前出售、做假、偽造郵品，連有些郵票也被萬國郵盟列為污點郵票.....等等真是磬竹難書。結果呢！真正想集郵的沒郵票可集，放棄集郵了，等到郵市退潮，握有大批郵票者，為換現金，拋票求現，即使打折販賣，沒有了集郵群眾，十年了郵市翻不了身，集郵風氣還是一厥不振。 不要羨慕大陸現在郵市火熱，你去問問那些真正集郵的大陸人，現在可是叫苦連天啊，花數倍以前的時間與金錢，也買不到以前可以輕易買到的新郵，更別說拿郵票來跟郵友交換了。嚴格說來，大陸的短腿郵品全是萬國郵盟的污點郵票候選人，不足為取。 所以我們還是要記取台灣十年前的教訓，莫學大陸的短視方法，還是一步一腳印慢慢提昇台灣的集郵風氣與集郵品質才是上策。有大量的集郵人士為基礎的郵市，才會是穩固、安全和值得經營的事業。

洛桑 2001-05-07 09:50 咦？5/6白天針對這個主題發言的水雲間、站長、Longfar、安以及洛桑的發言怎麼都看不到了？是被砍了嗎？

站長 2001-05-07 19:28 當時新舊主機過渡期 那些文章都在舊機器 已無法救回 SORRY

多桑 2001-05-08 08:58 郵政總局的觀念及保守心態如果不改變我想要提振興國郵 難哦

AIR 2001-05-08 12:08 以前的因素都成為次要的了~~ 如果經濟恢復景氣,失業率逐漸下降之際,才有可能恢復一點郵市的榮景~~ 不然好像是隔靴搔癢,即便有再好的振興政策或構想,一時也不易落實. 酒足飯飽而思淫慾,未必是淫慾,改為休閒嗜好 ,當最起碼的溫飽難以滿足時,休閒嗜好乃奢侈 行徑.

安 2001-05-08 13:17 〔集郵〕不是民生必需品，所以當經濟蕭條，景氣不好時，和古玩、珠寶甚至房地產一樣首當其衝地下跌，這時會有很多好東西會流出市面。 1970至1980年代發生石油危機，導致全球經濟成長萎縮，當時我曾從拍賣場上超低價買回許多期盼已久的郵票。 所以如果經濟情況稍可的話，各位無妨逆向操作，逢低或殺價購買民國38至60年代的台郵，因為目前只是國內不景氣，而非全球。所以如果現在不下手，可能這些就會流到國外去，以後台灣經濟回甦，再從國外買回來就貴了。這是經濟法則，物流的原理，美日郵商最經於此道。 例如韓國早期票，我也是趁韓國尚未擠進亞洲四小龍的前幾年，低價買回。所以集郵要有國際觀，如果只陷在台郵、大陸票、港票和澳門票之中，集郵之樂趣將減少百分之九十以上。 至於近期台郵（民國80年以後），可以放棄了，再觀察5年後（西元2005年），再做挑選的決定。

安 2001-05-09 00:09 根據郵政總局九十年度下半年的發行計畫，今年新郵累計發行超過20套，面值亦將高達2000多元，創歷年來最高記錄。 目前國內面臨景氣低迷，失業率高漲，同時郵市崩盤，歷經十年仍不見回甦的今日。郵局此舉無異是雪上加霜的「搶錢行動」。 郵局此時應該協助集郵人，共度集郵低潮，首先就是減少發行次數（每年約12套）、降低發行量（郵票100－150萬，小全張50萬枚左右）、其次是加強圖案設計，以及題材的突破，同時每年特別挑選幾套特殊題材的郵票，放大票幅來設計，不要千篇一律的小型票，如此一來才能喚回[失聯的郵友]，恢復我國昔日的「集郵風氣」。 如果今日的郵局長官抱著[殺雞取卵]的短視作法，只求任內見到績效而〔揠苗助長〕，而將集郵人士的這群母雞殺光，以後接任者，就沒有金雞蛋可收了．宜三思．

重陽真人 2001-05-11 11:37 看破紅塵了! 剛把近幾年收集的版張,小全張,散套清一清,全部照面值八折賣給某用郵大戶,實在覺得再抱十年八年都沒指望了... 期待國郵風雲再起似乎是永遠不再復的事情了 >"<

b仔 2001-05-11 13:07 以利為出發點，必會承受一些失望的壓力，以興趣為初衷，則注意於如何得到樂趣為重點。近幾年的國郵確實其爛(濫)無比，連新手之我也覺得一點活潑或巧思也沒有。 唯有用心去設計自己的集郵內容恐怕才是現今不得不為之道。 郵總一定要到民營化或是換了一批人之後才有可能重視我們的心聲，有競爭才會進步，不要再當老實人，不要照單全收，讓郵總嚐幾年苦頭，相信一定有所改善。

dding 2001-05-12 12:36 台湾邮票的发行量相对台岛来说发行量是大了些，但如果能够积极开拓外部市场就不算大了。只是因为某些原因有些难度。但我想作为反映中华文化的邮品应该是炎黄子孙所共同喜闻乐见的，不能因为现在不行，就否定其未来，我就很喜欢台湾票，虽然我只有一套票，我会慢慢收集起来，希望台湾票能随着我们的收藏而发展起来，但不要太火哦。

查看完整版本: [-- 國郵近況真的這麼慘嗎???如何振興國郵??? --] [-- top --]

Powered by PHPWind v7.3 Code © 2003-08 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us