紅印花原票~2013台北亞太拍賣底價新台幣190萬元(不含佣)

紅印花原票被誤認為是印花稅票，經查證它是海關在已完進口稅洋货憑證上贴用的印花憑證，後因商人反對而未實施。

紅印花票真偽之辨~

紅印花原票之雕刻精膩，線條淨潔，墨色均勻，印製質量好，連現代郵票也難以比擬。正因郵票量少價昂，假票也隨之產生。然因紅印花票雕刻細致，凹凸紋路與線代刻版有一定距離，假票多以解析度高之照相翻攝或雷射影印，故如未能分辨兩者之雕刻版區別，與色墨陳舊，僅在票面上目視，是難以區分真偽。假票之印刷圖效與原色都趨近原票，光以目視或少倍數之放大鏡是難於分辨出真偽，但可用高倍放大鏡來解析原票上的印刷油墨，蓋因真票經過了百多年，一定或多或少會產生油墨的氧化(油墨乾涸焦化陳舊痕跡)，而現今印刷製造的假票則無此狀，也無仿造票面(氧化)之技術，此正是揭露假票的最有效方法。

有部分2005年之紅印花原票舊時報導，與現今是有差入~
1:根據大陸學者杜聖余先生的研究指出紅印花原票印製的數量為100萬枚乙節....惟今尚無文獻佐證，目前票數仍多以65萬枚計之。
2:紅印花原票往年值40萬港幣，可是近來在拍賣場上出現起拍流標.....。 端查近三年红印花原票之拍賣價未減反增~ 2011年大陸無錫亞州郵展拍賣價人民幣78.2萬元（含佣）  http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/collection/2011-11/14/c_122277595_2.htm  。  2011年台北蟠龍拍卖成交价210萬台幣（含佣10%） http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?action=printable&tid=73006  。 2013.9.12-13美国Cherrystone拍卖会以14.95万美元成交（含佣15%）  http://blog.sina.com.cn/s/blog_49fc3df50101jzxc.html ，以上均為單枚。近來在拍賣場上出現的原票，有單枚、雙連、四方連，與兩件六方連，甚有已製集但未展露的一件九方連，都是1987年已登錄的53枚之外原票.....

以目前的分析儀器與技術可以分析出油墨的成份

氧化也不是問題,在特定的溫溼度與氧氣下都可以產生加速氧化的效果

現在若連紙質都仿得出,

那近來跑出那麼多以前沒記錄到的紅印花原票才該讓藏家焦慮

當賣出的價格遠高於現在技術仿制的成本
有利可圖時自然就會有偽品出現

引用

引用第24樓COINTW于2014-01-03 13:38發表的 回 22樓(錦中) 的帖子 :
以目前的分析儀器與技術可以分析出油墨的成份

氧化也不是問題,在特定的溫溼度與氧氣下都可以產生加速氧化的效果

現在若連紙質都仿得出,
.......

果真連油墨與氧化都能仿的出，那噟家該是拿原票來加蓋個小一元，比仿個原票來的快且易，仿原票賺個2-500萬台幣，拿原票加蓋小一元可賺1-3000萬台幣，也較好仿，且字版破損屬正常，更難辨識。不過我看法-紙質、油墨與氧化雖可分析質地，但與仿真仍有差距，何況還有壓刻版紋路技術是難以克服，而原票大多新票，就算背貼保存，仍存有部份原膠難仿，否則何來"二次膠"名稱。

如果是我的話,應該是拿仿的原票做小壹圓倒蓋票

題外話,
20多年前曾經看過古典郵展小全張有倒蓋票和楷體票
楷體票一看就知道仿造的,對方還反問我宋字體倒蓋假在哪裡??
我到現在還不知道到底假在哪裡
從那時候開始我只敢買羅漢圖小全張了

引用

引用第27樓Daniel333于2014-01-03 19:48發表的  :
如果是我的話,應該是拿仿的原票做小壹圓倒蓋票

題外話,
20多年前曾經看過古典郵展小全張有倒蓋票和楷體票
楷體票一看就知道仿造的,對方還反問我宋字體倒蓋假在哪裡??
.......

倒也不必緊張過度而不敢碰涉，有涉略紅印花者，多自有分辨之能力，也可拿至大型集郵社幫忙辨別。

紅印花原票至少有兩大張，即200枚，在1987年前僅發現登錄53枚，尚百餘枚未現，有很大收藏空間，預判都流露國外，不似小一元枚50枚，已現33枚，再出有限。而近來出現的紅印花原票都在知名拍賣會，或台北資深集郵社拍出，具有鑑真能力，藏家倒不需焦慮，而裹足畏前，不敢收藏。