今年美國郵政於年初發行十二生肖自黏式郵票(1版2套.正反面各1套)單枚面值為0.37美元.1套面值為4.44美元.1版面值為8.88美元
折合新台幣約290元.然而郵商的報價居然是新台幣480元.而澳屬聖誕島的雞年小權張面值為1.95澳幣.折合新台幣約50元.郵商的報價是95元.請大家想想微利時代來臨.為何郵商暴利?

我本人數年前曾向澳洲郵政及美國郵政訂購過郵票.我深知該郵政部門的處理費用並不高.再加上訂購的數量一多.很容易就把它分攤掉了.以我的經驗溢價不應該超過2成.您認為應不應該當冤大頭呢?

我來講講~~
澳洲我手中是2002的集郵報導
最低零星訂購是10元澳洲幣
郵資處理費是9元澳洲幣
以你聖𡛁島生肖票為例 要買六張才合這規定
那就1.95X6=11.7 AUD
再加上9元AUD = 20.7 AUD = 515元台幣左右 約買6張
1 AUD = 24.9 TWD
換算回來1張約86元台幣
這是你自己買的價!
而且一次要買6張~~當然買多成本更低!
這下問題來了!
一般生肖郵集的人需要買六張嗎?
再來買6張才省下54元 他有需要這麼麻煩嗎?

算一算這郵商如果進100張 他成本是51元
人家買一百張也有積貨風險 不然你可以買一百張 那一張才51元台幣

所以9兄 你的講法 有點問題~~

*於2005/02/13-18:02:58修改本篇文章*

我找了一下 最近一期的澳洲集郵報導 最低限制及處理費 都與2002年的一樣

其實還有一個講法
你要一次買多樣郵品 當然就分擔下來會便宜 但前提也要買個上百元才划算

以澳洲9元澳幣處理費約225元台幣不便宜
沒有一定量 很不划算

還有其中訂購手續所花的精力 這也要算入!
雖然簡單 但有人就是不會咧!


以9兄所提幾事
大陸的部份，郵商賣給不想花時間動腦的人，當然有人可以拿到更便宜的，但其中要花一些精力。
國外部份，我想郵商進的主題也是那些中國人較喜歡的主題，其他他們也少進，除非一些專門賣外郵的，而這類郵品通常就固定郵友在購買，他們是否願意花時間在找資料或自己去當地郵政購買，我持懷疑的態度。

結論：郵商是提供沒有時間又不想花精力去找郵品的人一個購物天地，當然你自己去找，有可能找到更便宜的，就像你上YAHOO拍賣找東西一樣，他也有便宜貨，但你要花時間找，而專業拍賣商，就有系統幫你整理好了，這就是人家賺錢的地方，現在社會有錢人他重的是時間。


補充一點，像一些外郵我看到很好的票，本來要下訂，結果看一看處理費，買不下去，因為我一次買的量分擔下來，不如找外郵郵商買，手續還真麻煩咧！刷卡簽名還要EMAIL過去，或寄過去，寄去又要等一段時間。



*於2005/02/13-18:01:37修改本篇文章*

我並不是幫郵商講什麼話
我後來算一算 覺得 郵商訂的價 合理
其中9兄 你少算了 時間付出 及 積貨風險
還有人家提供"便利"的服務
7-11你知道吧! 他的價比外面貴不少 但他便利
買的人也知道他貴 但買的人也不少
當然有人要大量進貨 他就會找量販店
但今天只要喝一瓶飲料 要跑那麼遠嗎?

如果你有一天經商~你就知道了~微利時代~賺爆利~大有人在~~鹽酥雞 泡沫紅茶 ...多的是~~

美國的部份
他們處理費就便宜
我剛試了一下
線上訂購 處理費是 1元美金
就是買一張9.88元美金 約320元台幣
這張郵商是賺不少~~嘿嘿
不過線上訂購有點煩就是了~~先註冊 還一堆鎖事 當然英文要好 不然看不懂

補充:我剛註冊登入後，處理費變６元美金，所以買一張要14.88元美金 約476元台幣
結果 郵商還是訂價合理!
本來想說1元美金便宜要買了 結果1元美金是美國當的郵資

*於2005/02/13-18:28:56修改本篇文章*

原來如此啊~~
又上了一課~~

我原本有想過自己直接向香港郵局訂郵票
後來覺得麻煩
還是跑去跟郵商買

過年前買雞年套幣時也是這樣
原價$1250的套幣
郵商賣$1500
算算....跟郵商買省時省力
至少不用在寒風中花好幾個小時排隊....

"微利時代"應該是指銀行利率,公債利率的微利....
如果以產品而言,
炸雞排,泡沫紅茶就不用說了,
舉凡電子業,生技業,比起郵商而言何者暴利??
威而剛一粒出廠價不到台幣一元,賣到手中多少錢@@??暴利乎??

先聲名小弟不是郵商。

做生意不是做功德，「將本求利」的「本」已經不僅僅是可見的物品的成本，還有服務費在裡面。「服務費」是個籠統的概念，包括站長已經稍微提到的資金羈押的風險。還有常被忽略的智慧財在裡面，商家有管道，建立管道需要智慧、時間與金錢，這些都是隱性的成本。

說穿了，在臺灣郵票（集郵）市場應該十足是個自由市場，怕吃虧可以先貨比三家。

「淺灰地帶」說道：威而剛一粒出廠價不到台幣一元,賣到手中多少錢@@??暴利乎??不知道兄台/大姊知不知道藥物經過生理功能篩選、臨床實驗要花多少高階人力、時間、與金錢，同時，一個成功的藥品，還要背負許多其他沒有成功的研究成本。更重要的是：威而剛是有專利權的，郵票銷售可沒有這層保護。

大陸的偉哥好像便宜很多，有門路的話不一定要用威而剛。不過這是另外一個爭議性問題:到底專利權的界線如何界定？離題太遠了。