引用

引用第4樓COINTW于2014-01-30 08:28發表的  :
簡單啦~
這種逐次套色印刷
若有漏色漏一種就粉嚇人ㄌ
不會每一種顏色都偏淡
還有現在大全張旁邊都有色標供對比
.......

80年名壺郵票沒有色標。

所以我才問你有親眼見過這版的漏色票嗎?

這版當年就開價粉高,資深台郵玩家都會驚豔

我議到45萬就卡住了,莫非您老兄也有過手?

當然我只看過一版是真的,因為81~82年尚未成家,
台北郵市周末現場拍賣火熱,我整天瘋台郵.
如果你的說法與邏輯都對( 放十幾年自己 會變色..)
這枚票應該在任何的儲存環境都會變色(無需刻意去照光)
那現在應該沒有未變色票存世,對否?

引用

引用第11樓COINTW于2014-02-01 15:23發表的 回 10樓(Lee3) 的帖子 :
所以我才問你有親眼見過這版的漏色票嗎?

這版當年就開價粉高,資深台郵玩家都會驚豔

我議到45萬就卡住了,莫非您老兄也有過手?

嚇死人的價錢。
幾年前東南的通訊拍賣有一版全套，其中3元面額整版“漏色”，起標價不到一萬，結果竟然流標，可惜那本目錄我沒有留存。跟老哥說的價錢實在相差懸殊。
我對這版沒有興趣，當年東南的我就不下標了，明知是退色票還去花幾十萬跟人搶，這十年來市面上及網拍常常出現，我親眼看的也很多，只是手上並無收藏。

引用

引用第12樓COINTW于2014-02-01 15:35發表的 回 9樓(Lee3) 的帖子 :
當然我只看過一版是真的,因為81~82年尚未成家,
台北郵市周末現場拍賣火熱,我整天瘋台郵.
如果你的說法與邏輯都對( 放十幾年自己 會變色..)
這枚票應該在任何的儲存環境都會變色(無需刻意去照光)
那現在應該沒有未變色票存世,對否?

存世有多少退色票我不知道，剩多少未退色我也不會知道，我手上只有幾版正常票，看過的整版底色變黃色的看過幾版，像這種整版變色的票應該會整版留存，應該沒有人會將之撕開，市面上卻出現了很多散張。
現在Y拍臺郵注目商品有一個琺瑯器方連，下2枚號稱漏色變體。

真貨有真貨的價格

光照的有光照的價格

無法討論.怎麼分辨,就看功力囉 ~

東南通訊拍賣24期於2005.08.26結標，底價只8500，出現多次，價格直直落，這麼珍貴的話只比面額多4300竟還有下跌空間？

引用

引用第15樓COINTW于2014-02-01 15:49發表的  :
真貨有真貨的價格

光照的有光照的價格

無法討論.怎麼分辨,就看功力囉 ~

我自認郵識、眼光都淺，所以不敢碰這種東西。

引用

引用第14樓Lee3于2014-02-01 15:46發表的 Re:回 9樓(Lee3) 的帖子 :

存世有多少退色票我不知道，剩多少未退色我也不會知道，我手上只有幾版正常票，看過的整版底色變黃色的看過幾版，像這種整版變色的票應該會整版留存，應該沒有人會將之撕開，市面上卻出現了很多散張。
現在Y拍臺郵注目商品有一個琺瑯器方連，下2枚號稱漏色變體。

那個造假者不懂郵票印刷原理啦

用膝蓋想也知道是西貝貨.哈哈~

不值得一顧

台郵許多...照日光都會褪色。
種類之多，可能超乎大家所知！
茗壺3元票，是其中褪色速度最快的，所以市面上才比較常見。

大致上，以綠色、黃色顏料褪色較快；黑色顏料最難褪色。
但也不是所有綠色、黃色顏料就一定褪色很快。
可能還是跟顏料所用的材料有關？

數年前個人已經親自試驗過，有那些台郵會褪色，就不方便公開說明。
不過可跟大家報告如何自製這些褪色變體：
1. 找近期便宜台郵試驗。
2. 找平凹版印刷的台郵試驗，褪色較快。
3. 將郵票用透明護郵袋包好，必免室外受潮等干擾。
4. 想辦法讓郵票攤平，確保郵票正面每一處均勻照光。
5. 正面照光的護郵袋勿過厚，導致光照效果差。
6. 要加快褪色速度，就是在日曬強的時候(如：夏天下午)將郵票直接拿到陽光下，直接曝曬數小時。
7. 連續操作數個月，顏色就會有差異。時間越久，差異越大。
8. 有時甚至某種顏色顏料全褪色，只留下其他光反應較差的顏料來。
9. 用燈光照亦可，但褪色時間需要等較久，甚至長達數年的時間。
10. 自製破版票：跟上述相同操作方式。唯一不同的，就是找一「夠厚可完全遮光」的紙板，挖洞，然後「固定」蓋在要曝曬的郵票上。如此一來，只有挖洞處有照光，會褪色；其他遮蓋的地方，顏色正常...形同破版票。
11. 挖的洞，形狀越自然(越像坊間破版票的破版形狀)，越容易唬聾其他人。
12. 以上，多年前個人已親自試驗過，全是可行的。所以勿在連試都不試的情況下，靠自己想像來爭辯。無謂的爭辯，個人不予回應。
13. 以上報告，不是要鼓勵拿自製變體票，去詐騙其他不知情的郵人；是希望大家能提升辨假的能力，防止被騙。如果有郵人以此販售自製的變體票出售，個人發現後，一定會公告在清清網，讓郵友們知道...