上一主題下一主題
主題 : EMS國際快捷五聯單 有什麼不一樣
級別: 榮譽會員
UID: 619
精華: 2
發帖: 1824
升級點數: 1723 點
金錢: 4518 金幣
在線時間: 1615(時)
注冊時間: 2004-09-26
最後登錄: 2022-01-17
樓主  發表于: 2008-10-25 18:45

EMS國際快捷五聯單 有什麼不一樣

圖片︰
97年10月23日  啟用EMS國際快捷五聯單
級別: 榮譽會員
UID: 619
精華: 2
發帖: 1824
升級點數: 1723 點
金錢: 4518 金幣
在線時間: 1615(時)
注冊時間: 2004-09-26
最後登錄: 2022-01-17
1樓  發表于: 2008-10-25 18:51

Re:EMS國際快捷五聯單 看郵政公司是怎麼說的

圖片︰
貼在郵務窗口的說明
級別: 討論區版主
UID: 2974
精華: 0
發帖: 3055
升級點數: 564 點
金錢: 1763 金幣
在線時間: 1692(時)
注冊時間: 2006-03-18
最後登錄: 2022-04-12
2樓  發表于: 2008-10-25 19:26

1. "報關單"的部分做了修改, 新增了"郵件尺寸"與"體積重量"兩個欄位, 並在下方附上"體積重量"的計算方式說明.

2. 左上角的EMS標誌下方的字樣改回"中華民國郵政 Postal Administration Republic of China", 算是復古.

舊版EMS五聯單, "中華郵政"與"臺灣郵政"版
吾人所發之圖文, 除了已註明為轉載者以外, 一律版權所有, 嚴禁任意複製.
級別: 榮譽會員
UID: 619
精華: 2
發帖: 1824
升級點數: 1723 點
金錢: 4518 金幣
在線時間: 1615(時)
注冊時間: 2004-09-26
最後登錄: 2022-01-17
3樓  發表于: 2008-10-25 22:15

圖片︰
嘿  真的吔  經 D 兄這麼一比  我把這十年來的版式排一排  哈  哈  真有意思

扁政府搞了八年  馬政府五個月就叫它回到原點  而且中華民國居然也變小了

綠營說  馬先生選前口口聲聲愛臺灣  選上臺灣馬上變不見  鐵證如山  難免落人口實

扁政府在拆老蔣銅像時  有位將軍回答泛藍質詢說  等你們將來執政再搬出來

臺灣真是多元而民主的國家  集郵者有福了  版式忒多  收藏者有福了  ........ 
級別: 支局長

UID: 2727
精華: 6
發帖: 6988
升級點數: 2138 點
金錢: 9899 金幣
在線時間: 1797(時)
注冊時間: 2005-11-27
最後登錄: 2024-09-11
4樓  發表于: 2008-10-26 12:42

改版 就是擴大內需 最好的政策配合者 
但對納稅人來說  就是浪費


一大堆格式改變  舊有的印刷物 就全都要丟掉 當垃圾或資源回收物論斤賣

印一箱 要花費2000元  賣不到10塊錢
本人所貼圖檔.非經同意.請勿任意轉載.引用
讓大家過好日子,是我們的承諾
級別: 郵務佐
UID: 550
精華: 0
發帖: 1243
升級點數: 324 點
金錢: 3664 金幣
在線時間: 656(時)
注冊時間: 2004-09-30
最後登錄: 2022-10-13
5樓  發表于: 2008-10-27 20:45

我覺得改歸改,舊版的應該可以繼續使用吧
先生:給大家過好日子,是我們的保證
豐源堂(集郵工作室)https://www.
級別: 討論區版主

UID: 1159
精華: 26
發帖: 24994
升級點數: 7142 點
金錢: 115324 金幣
在線時間: 4399(時)
注冊時間: 2005-09-02
最後登錄: 2024-03-08
6樓  發表于: 2008-10-30 20:27

引用
引用第5樓文藝青年小明于2008-10-27 20:45發表的  :
我覺得改歸改,舊版的應該可以繼續使用吧

只要能寄達                才重要
]☆☆圖文版權所有☆☆ E_MAIL   [email protected] 編者按:本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與編者無涉。 https://www.facebook.com/groups/543645966105110/
級別: 討論區版主

UID: 32
精華: 4
發帖: 1913
升級點數: 1001 點
金錢: 4979 金幣
在線時間: 982(時)
注冊時間: 2004-10-01
最後登錄: 2024-11-29
7樓  發表于: 2008-10-30 22:01

引用
引用第4樓super于2008-10-26 12:42發表的  :
改版 就是擴大內需 最好的政策配合者 
但對納稅人來說  就是浪費


一大堆格式改變  舊有的印刷物 就全都要丟掉 當垃圾或資源回收物論斤賣

印一箱 要花費2000元  賣不到10塊錢

改版是因為資費計算變更, 不是為了配合政策,
如果只是單據的格式小變更, 舊版的當然能繼續用, 劃撥單就是最好的例子.
只有記者才會說舊版的一律銷毀, 又浪費了納稅人多少錢,
上次的再上次郵政公司改名, 也不是說要花多少多少錢, 結果沒花到那麼多錢, 記者有給郵政公司拍手鼓勵嗎?
以上就事論事, 沒有為前朝或當朝政府說話~
上一主題下一主題
 討論區-清清集郵網 » 綜合討論