哈哈,專家也有看走眼的時候.不過已經打了那麼多了,知足常樂吧.

昨天告訴我剩下的是一些字軌不完全的,本來想留下來,後來不知道為什麼全部都要打光.

郵資機打出來的票,業績應該是倂到營業去,以中壢郵局的規模,這些業績可以說微不足道,打郵資機完全是為了增加人氣.

全部只有申請24卷,哪來27卷?
郵折1000本,5卷多一點就夠了.

郵局思考模式不同,作為也不同.中壢郵局認為不要讓郵友那麼辛苦排隊,所以寧願犧牲郵摺業績,讓想打的都打得到.不然,如果規定票只能打一.兩天,那麼郵摺必定一下子就賣光了,所以我認為不能純粹以業績來評判活動是否成功.

可以雙贏當然是最好的,但是事情往往是兩難的.台南選擇這樣辦,郵局省力,業績又好,實在是好辦法;但是勞動集郵人士千里迢迢,三更半夜去排隊,真的十分辛苦.而且數量這麼少,並不是想要的人都買得到,買到的人固然很高興,買不到的人卻頓足生悶氣.這樣做只是讓少數人高興,對集郵風氣並沒有多大幫助.

引用

引用第255樓super于2009-01-08 17:37發表的  :
中壢局  除了自己申請的票之外

也向其它局調撥到一些票

本人估計  不止24卷票

數量或許太多了,但是從另外一個角度想,想買的人都買到了,郵局也多做了部份業績,不是皆大歡喜嗎?我想或許有一種人不高興,那就是想要在短期內從郵資票賺錢的人吧.
其實,這枚郵資票題材熱門,全部又只有四十萬枚,不管從哪一個角度看,應該都有增值的空間,只是時間長短罷了.

中壢郵局的服務一向不錯,這次的郵資票也有人建議少打幾天,少打幾卷,這樣郵折就會好賣了.但是他們認為應該先滿足集郵人士的需求,郵摺賣不完,以後再慢慢設法賣掉.我覺得這種理念很不錯,所以也送些明信片盡一些力量.
各位大大如果也認同中壢郵局服務為先,業績次之的作法,最好的鼓勵就是多少交關一點郵折,讓他們的帳面成績好看一點,那就更圓滿了.

所以說要相輔相成,達成雙贏局面是最優的啦.