以下純個人觀點:

9日上午  一看到這規定  當場傻眼  白做了30封金門正港首日封

全台放颱風假  只有金門是首日  竟還有這個優惠條款  是長期訂戶的福利

回收台灣蓋銷8月7日甲戳首日封  只是讓櫃檯(集郵檯)人員難做人

規定要回收  但際上有困難

能全部收乾淨?  原住民那套樣票  有全部收回嗎?

收回  只是讓這個戳更貴

雖然  現在我不是長期訂戶(30年前是)

改來改去  總覺得不妥

反正我也沒有這個封

最好全數都回收.......

這條文本來就有
總公司就是重抄一遍而已
而據我所知
有些局對長期訂戶還是給個方便
畢竟有些訂封蓋首日封的客戶都訂了十多年了
每次都蓋首日
有一次不是他們也是會吵的
至於有些局是給不是長期訂戶方便
就不要在那邊講太多了
人家都給方便了
結果不是害了給你方便的人？
這條規定本來就有模糊地帶　對或不對都可以解釋
圖大眾利益那就沒有什麼問題了

引用

引用第79樓Davie于2009-08-18 18:54發表的  :


請問您是長期訂戶嗎?
如果是的話 長期訂戶由集郵檯所代做的實寄封 無須收回
若還是收回了, 這是您和豐原郵局之間的事, 請自行爭取權益

Davie  萬一以後有機會再碰到相同狀況      應該如何正確製作???

引用

[/quote][quote]引用第81樓站長于2009-08-18 21:48發表的  :
這條文本來就有
總公司就是重抄一遍而已
而據我所知
有些局對長期訂戶還是給個方便
畢竟有些訂封蓋首日封的客戶都訂了十多年了
每次都蓋首日
有一次不是他們也是會吵的
至於有些局是給不是長期訂戶方便
就不要在那邊講太多了
人家都給方便了
結果不是害了給你方便的人？
這條規定本來就有模糊地帶　對或不對都可以解釋
圖大眾利益那就沒有什麼問題了

  感同身受  如果身為集郵處主辦    如何定義  以全雙方

集郵處不是抄條文嗎?
各地郵局自己興政
哈哈~~再著不想得罪客戶 又有條文可依
那就ok

引用

引用第83樓lisa_hou于2009-08-18 22:32發表的  :

  感同身受  如果身為集郵處主辦    如何定義  以全雙方

若長期訂戶的訂戶郵局98.8.7也放颱風假，何以要同意蓋98.8.7，
既然放假無人上班，蓋98.8.7豈不是同意“造假”之嫌？
大家都知道只有金馬上班，也只有金門有98.8.7實寄封(馬祖郵票未到)。
若長期訂戶也採用第二條文處理，大家公平公正。不是很好嗎？
現在急電召回98.8.7封，顯然事情大條，是一堆“造假”之嫌嗎？？？？

引用

引用第83樓lisa_hou于2009-08-18 22:32發表的  :

  感同身受  如果身為集郵處主辦    如何定義  以全雙方

lisa_hou  身為集郵處主辦    為何發緊急通告 ??  擾亂一池偃塞湖.............. 

引用

引用第85樓kol于2009-08-18 23:36發表的  :

若長期訂戶的訂戶郵局98.8.7也放颱風假，何以要同意蓋98.8.7，
既然放假無人上班，蓋98.8.7豈不是同意“造假”之嫌？
大家都知道只有金馬上班，也只有金門有98.8.7實寄封(馬祖郵票未到)。
若長期訂戶也採用第二條文處理，大家公平公正。不是很好嗎？
現在急電召回98.8.7封，顯然事情大條，是一堆“造假”之嫌嗎？？？？

條文規定長期訂戶預訂之實寄封可以預先銷戳預先作業
這是長期訂戶局的作業規定
8月6 日前就作業完成
誰知道隔天會停止上班?

條文規定就是對的
不然就是修改
不要拿什麼造假來講

很多人不高興可能是以為金門只有唯一
現在看到一大堆
心中不滿
有什麼好不滿
規定就是如此

引用

引用第87樓測試于2009-08-19 09:39發表的  :


條文規定長期訂戶預訂之實寄封可以預先銷戳預先作業
這是長期訂戶局的作業規定
8月6 日前就作業完成
誰知道隔天會停止上班?

條文規定就是對的
不然就是修改
不要拿什麼造假來講

很多人不高興可能是以為金門只有唯一
現在看到一大堆
心中不滿
有什麼好不滿
規定就是如此

條文規定就是對的？既然是條文規定，
有人有辦法打通關節，有人因人情事故被通了，
既然有這麼文規定供人鑽‧‧‧‧‧‧‧‧
歡喜就好，又何必急電召回？？？

引用

引用第88樓kol于2009-08-19 10:49發表的  :

條文規定就是對的？既然是條文規定，
有人有辦法打通關節，有人因人情事故被通了，
既然有這麼文規定供人鑽‧‧‧‧‧‧‧‧
歡喜就好，又何必急電召回？？？

剛才問了幾個認識郵局.都沒有接到急電召回.不知道是那個白目郵局要求急電召回.