今天到高雄集郵服務中心看到新出來的集郵報導,竟然是神奇的哈利波特 阿茲卡班的逃犯TM----小全張二張,每張小全張6枚郵票,但不另外以單枚郵票發行,最神奇的是發行原因----配合電影在今年6月4日上檔同步發行....
郵局真是太神奇了!!!!!!
看哪天snoopy,多啦A夢,Kitty貓等等都會出現在台灣郵票上了...

太好了,為了賺錢,將來配合熱門電影要上映都應該發行郵票,以後台灣的郵票就跟酷卡,貼紙以及第三世界國家一樣了

*於2004/05/18-15:09:12修改本篇文章*

依刑法131條規定:公務員對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者,成立圖利罪.
公司化後之國營企業員工仍屬公務員.
行為人僅須將圖利之意思表現於行為即足成立,至實際己否得利,以及其動機係在圖利自己或第三人均非所問.(34年院解2804)
集郵報導裡講明"配合電影6月4日上檔",繪圖者又是"英屬維京群島商英佩德實業有限公司",擺明了就是要幫電影宣傳,即便兼有提昇青少年集郵風氣之目的,圖利片商的情形己相當明顯,
若單純是要提昇青少年集郵風氣,為什麼要在已排定公佈的第二季郵票裡倉勿插隊,到了發行前二周才看到集郵報導?為什麼一次發行12張,不同時兼顧其他電影如魔戒?為什麼獨厚哈利波特,以後其他片商要求比照,同樣也能提昇青少年集郵風氣的話,是否可以?如此優待哈利波特,有沒有受賄?
因此,我認為郵局發行哈利波特郵票有構成圖利罪之嫌


*於2004/05/19-21:17:48修改本篇文章*

　賣得再好,我還是鄙視它,有本事,郵局拿毒品來賣,肯定也大發利市.君子愛財取之有道.有所為,有所不為.
　郵票是人家畫好的，匆忙發行只為配合人家電影上映，不但幫它打廣告，而且還拿高額權利金倒貼（見報載），搶到授權，郵局還沾沾自喜，此之謂「喪權」。
　不是我觀念老舊無法接受新事物，也不是我對哈利波特有成見，郵政權是獨佔專營的，所以必然背負著一定程度的公益，郵票是表彰國家文化的工具，並不是單純獲利的手段，要賺錢，你可以用個人化郵票，可以用週邊商品，既然名稱標的是中華民國郵票，郵票主題當然要用與本國有關，又不是一般書店裡賣的花花綠綠貼紙，此之謂「辱國」。
　代表國家的郵票淪落到替特定廠商打廣告，只為吸引小朋友目光，多賺一些錢，即使增加了一些短暫的集郵人潮,這並不是正途,看看外國，除了那些不入流的小國家，沒有人這樣做的（選用與本國無關的主題），真是可恥可悲。
　郵局改制為公司後以營利為中心目標了，這沒有什麼不對，但郵票畢竟是代表國家的，「選題使用自本國出發或者相關的題材應該是最低底限」．


*於2004/06/08-09:22:35修改本篇文章*