支持 !喔-----天然也尚好啦............

引用

引用第19樓xiao于2013-02-02 20:37發表的  :


我回复這一帖的本意，是疑問一下為什麼兩個不同寄發日期的EMS，會蓋同一天的投遞戳。...
....其實想保留第一聯，很容易。不需要認識什麼“有力人士”~~

和那個送EMS的人說一下，給他抽兩根香煙也就能混熟，再跟他說要留第一聯就可以。

...................

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
.......

雖然集郵見仁見智                 想搞好集郵 ........我寧願      和那個送EMS的人說一下，給他抽兩根香煙，再跟他說要留第一聯就可以。................

我也支持xiao兄的觀念~~套台灣的廣告台詞天然的尚好
集郵人也沒有錯~~有些人想追求完美也沒什麼不好
只要大家高興~~郵局也不會遭殃就好

引用

引用第14樓xiao于2013-02-02 16:03發表的  :



還真没想到你發這麼大的火。。。不至於吧。。。

.......

呵呵，发火？我只是对你这种阴阳怪气的腔调回应而已，我这个人不会用你这种高明的腔调，所以我显得不够大度，对吧？
倒回头再去看看你自己的行为和腔调，你自己的行为不是羡慕嫉妒恨，又是啥？
换平常人谁会去查询一件与自己不相关，又是刚刚收到邮件的投递时间与投递戳时间上的误差呢？你查询的目的无非就是想说投递是补盖的？直接说不就行了？
既然你都查询过了，又不愿意公开说是补盖投递戳的，我直接说出来了，这正合你意吧？
等我说出来是补盖投递戳，又以如此惊讶之表情回应；如此前前后后，不正是你想要以这种怪腔怪调来说明你的意图吗？
真以为自己很高尚，很纯洁，对吧？
你就继续卖萌，让全台湾邮友为你鸣冤！
最后还要告诉你：
我是纯粹帮忙收件，不是职业代收人 ，这次贴这枚封根本就不是炫耀，而是杨老师让我抽空贴出来欣赏下
如果要炫耀的话，之前帮好几个台湾邮友代收的信件我可以贴好一大堆图片出来，包括好些极具个性化的封
当然，你真要把我想象成为了炫耀贴图，那也随你便，因为我不在乎你有这样心态的人会怎么看怎么想！！！

引用

引用第19樓xiao于2013-02-02 20:37發表的  :


我回复這一帖的本意，是疑問一下為什麼兩個不同寄發日期的EMS，會蓋同一天的投遞戳。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
.......

真的向你说的这样吗？下面的回帖展示点内容给大家看看，让大家知道你肖建此贴的用意何在吧？！

大家请看此贴的内容：
http://www.zhuanti.net/ztbbs/dispbbs.asp?boardID=180&ID=204734

引用

以下是引用xiaojian在2012-10-24 9:07:41的发言：
送来就这样,第一联单邮局存档.

  肖建速递封1


肖建速递封2

如果大家还不明白的话，我再解释如下：
1、按肖建说法，投递员现场投递直接撕下第一联，并带走。那么，肖建大师在售的速递封为何被撕去第一联的封上也盖投递戳了？难道肖大师的这几封不是补盖的投递戳？
2、编号FT000073348TW这么封，明明查询投递成功时间为9月24日，又为何要补盖9.22的投递戳呢？
当然，千万不要跟我解释为：投递员在投递前先撕掉第一联，盖好投递戳再派件的！！
自己常干补盖投递戳之事，且不许别人如此做，为何呢？唯一的差别不是肖大师你的没有第一联，而我的有？
各位看官，真不知你们有何感想？

肖建速递封查询记录

再说几句：
不管是仁者见仁智者见智，实寄圈的现实就是这样，这根本就不是我首创！通邮1版发行时就有EMS、包裹封了，自那时起就有保留第一联的习惯，而我是2010年初才开始玩台湾电子票封（我在11年年刊上的文章中也提过了）。
以我个人的观点，如果要自然点，那就是第一联被撕掉，有些贴票位置限制，所贴票被撕烂也常有的事，谁愿意收集这样的封，我根本不反对，而且是坚决的支持，至少可以省去大陆邮友收件的很多麻烦。
实际上，要保留第一联根本就不是想象的这么简单，因为一个投递支局领导层好说，为集邮爱好者做点举手之劳都好说，但投递员通常有二个人，一个是派送小件、一个是派送大件的，而且派件人员之间也经常会变换，所以不经意间就有可能被撕掉第一联、甚至撕掉或撕坏邮票；一般而言，撕坏邮票通常是撕第一联的时候发生的，而撕掉邮票往往是投递局之前就被人撕掉了（记得龙山寺票发行时，我在邮票小铺处订了三色共15枚速递封，结果有7枚封到达投递局之前就被撕掉了封上的电子票），所以我通常要求帮代收EMS、速递及包裹封的台湾邮友及时告知，以便提前打个招呼（没有办法，主业很忙，也不可能天天在办公室守着收件，往往都是行政人员代收邮件）。
下面贴个图和本帖同时收件的杨老师寄来的封，之前也说过，这次没有想到一下换了2个投递员，第一联被撕掉、邮票也撕坏了，票坏了也就没有去追回第一联：

对于善意的集邮讨论，本人非常欢迎，并会以一颗真诚的心谦虚去学习，这几年也承蒙很多向杨敏宽老师这样的前辈指点，才能在纷繁复杂的台湾电子票中觅得集藏之头绪。说个小插曲，祥龙电子我托杨老师代打了些票，以当时台湾其他朋友的价格而言，杨老师的条件并非最优惠，可能杨敏宽老师自己也不是很清楚我当时的想法，今天一并和盘托出。我认为，价格问题每个人的工作性质和时间关系等因素都会影响价格，结合杨老师这么多年的帮助，尤其是我认为杨老师如能多打些票，必定对祥龙电子版式特征等研究有所帮助，所以我选择委托杨老师代打这些票。今看杨老师在年刊上的文章，虽然我知道这不是我的功劳，但至少我的订单对杨老师还是有所帮助，有这一点，我就感到非常欣慰了。
说这些，只是想告诉大家，我不是个霸道的人，更不是个自以为是不知天高地厚的人，我对朋友的态度和对我认为不可交之人的态度是截然不同的！对于非善意的、甚至是恶意的言论，来而不往非礼也！！

  

引用

引用第26樓白秋于2013-02-03 11:15發表的  :
如果大家还不明白的话，我再解释如下：
1、按肖建说法，投递员现场投递直接撕下第一联，并带走。那么，肖建大师在售的速递封为何被撕去第一联的封上也盖投递戳了？难道肖大师的这几封不是补盖的投递戳？
2、编号FT000073348TW这么封，明明查询投递成功时间为9月24日，又为何要补盖9.22的投递戳呢？
当然，千万不要跟我解释为：投递员在投递前先撕掉第一联，盖好投递戳再派件的！！
自己常干补盖投递戳之事，且不许别人如此做，为何呢？唯一的差别不是肖大师你的没有第一联，而我的有？
.......

哎，既然你非要轉移話題，扯到“第一聯”，

還花時間找出我代售的EMS來說事，那我就再花點時間跟你討論一下吧。




我這一封代收的兩岸速遞，收件地址是我公司的地址。

查詢記錄上顯示，9月22日第一次安排投遞，當然應該是蓋9月22日的郵戳。有什麼錯？

再請你翻一下日曆，2012年9月22日是星期六，我不上班。

所以投遞員只能等到9月24日星期一上班以後再來投遞。

所以查詢記錄顯示9月24日投遞並簽收。請問，你從哪里能看出來我在造假？？





真的非常感謝你找出證據來證明我這兩個代收封的自然。

你的職業性質，應該培養你嚴謹的作風，你居然連日期都不查證一下就拿來當作自己的“證據”，真是可笑！



我昨天已經說了，回复本帖是因為我看到你那兩個不同寄發日期的EMS封，蓋了同一時間的落地戳。

你一再轉移話體，說我看到你能保留第一聯，而我没有保留第一聯，我就產生了嫉妒你的心理。

你這個邏輯推理還真是“合理”，真是你心態的精確反映。

我從來不會嫉妒别人的東西比我好。如是這樣嫉妒下去，人早就瘋掉了~~

你說我是怪腔調，那是我在給你留面子。不管怎樣也見面聊過一次。

既然你不要面子，那也好。

你上面寫了這麼多帖，恰恰說明了一點，你是一個心胸狹窄的人。

你就象是一只刺蝟，長滿一身的刺，别人不能碰你一下。

給你郵品叫好的人，都是你的朋友。 給你郵品挑毛病的人，都是敵人。

你說你玩台灣郵資票，玩一年比我玩十年强，這點我承認。

你錢多，我錢少，你買一年，夠我買10年。

錢能買到郵品，但是買不到郵識，買不來經驗，買不來朋友！

最後，送你一句話，山外有山，人外有人。踏實下來，别那麼浮噪！