上一主題下一主題
主題 : 請問 ACCA 盒子的密封性好不好?
使用道具 | 複製鏈結 | 流覽器收藏 | 列印
級別: 新手
作者資料 發送短消息
UID: 6660
精華: 0
發帖: 94
升級點數: 42 點
金錢: 445 金幣
線上時間: 78(時)
註冊時間: 2014-02-01
最後登錄: 2020-01-06
樓主  發表於: 2014-03-14 23:27
只看樓主 | 小 中 大

請問 ACCA 盒子的密封性好不好?

在網拍上看了幾枚 MS64 ~ MS66
幣都有一些氧化(有藏家稱這種叫 "包漿")
(因涉及版權, 無法貼圖, 單純討論, 還請見諒)

但我看 PCGS 或 NGC 的鑑定幣,
氧化(包漿)倒沒 ACCA 那麼嚴重...

小弟想知道的是:
這些氧化(包漿)幣入盒前就已經如此?
還是 ACCA 盒子的密封性不是很好?
頂端
回復 引用
級別: 郵務士
作者資料 發送短消息
UID: 5388
精華: 0
發帖: 597
升級點數: 278 點
金錢: 2921 金幣
線上時間: 354(時)
註冊時間: 2011-04-13
最後登錄: 2020-11-05
1樓  發表於: 2014-05-14 23:56
只看該作者 | 小 中 大

請問紀念銀幣氧化了送鑑定會影響評分嗎
還是送鑑定時可以要求做去氧化的服務嗎
或者紀念銀幣氧化無法送去鑑定
請幫忙解惑  謝謝!!
以上言論不代表本人立場
頂端
回復 引用
級別: 郵務員
作者資料 發送短消息
UID: 6557
精華: 0
發帖: 1838
升級點數: 867 點
金錢: 7159 金幣
線上時間: 297(時)
註冊時間: 2013-10-19
最後登錄: 2016-02-18
2樓  發表於: 2014-05-15 00:33
只看該作者 | 小 中 大

ACCA的鑑定和的密封性，比起PCGS, NGC優多了，大陸雜牌的就不用提了。
頂端
回復 引用
wch
級別: 支局長
作者資料 發送短消息
UID: 3595
精華: 1
發帖: 4398
升級點數: 1487 點
金錢: 17998 金幣
線上時間: 1119(時)
註冊時間: 2007-08-09
最後登錄: 2023-01-17
3樓  發表於: 2014-05-15 09:05
只看該作者 | 小 中 大

ACCA 比pcgs和ngc好??

這還是第一次聽到...
頂端
回復 引用
級別: 郵務員
作者資料 發送短消息
UID: 6557
精華: 0
發帖: 1838
升級點數: 867 點
金錢: 7159 金幣
線上時間: 297(時)
註冊時間: 2013-10-19
最後登錄: 2016-02-18
4樓  發表於: 2014-05-15 09:33
只看該作者 | 小 中 大

引用
引用第3樓蟑螂于2014-05-15 09:05發表的 :
ACCA 比pcgs和ngc好??

這還是第一次聽到...


密封性，不信你去做實驗，三種盒子拿去水龍頭下洗就知道。
頂端
回復 引用
wch
級別: 支局長
作者資料 發送短消息
UID: 3595
精華: 1
發帖: 4398
升級點數: 1487 點
金錢: 17998 金幣
線上時間: 1119(時)
註冊時間: 2007-08-09
最後登錄: 2023-01-17
5樓  發表於: 2014-05-15 11:32
只看該作者 | 小 中 大

那三個不就全泡湯了...
頂端
回復 引用
級別: 新手
作者資料 發送短消息
UID: 6274
精華: 0
發帖: 72
升級點數: 32 點
金錢: 325 金幣
線上時間: 62(時)
註冊時間: 2012-12-23
最後登錄: 2016-12-02
6樓  發表於: 2014-05-16 21:26
只看該作者 | 小 中 大

確實acca是比較難拆盒的!
頂端
回復 引用
上一主題下一主題
 討論區-清清集郵網 » 錢幣鈔票綜合討論
Time now is:12-28 17:35, Gzip enabled
Powered by PHPWind v7.3 Certificate Game Code © 2003-09 PHPWind.com Corporation style by xiaoqiang.name