蹜2015年10月10日建院90周年念日行的《故宮博物院》郵票，全套四枚，小版_驎。
型梐癹未延1985年《故宮博物院建院六十周年》念郵票的性，而是以特种郵票性發行（近年《南通博物苑》、《家博物》等博物蚙蚙郵票均以特种郵票性行）。
型郵票表容采用紫禁城古建筑加代表性藏品的形式。所四古建筑已确定，分：太和殿、文、乾清、坤宁。与之相配的代表性文物尚在遴之中。

另外，在9月行的集藏博上，中集郵池司行型郵票的發行活，推出多品种的故宮藏品明信片等品。
如有后衾潭，告知大家，！

其實＂ 故宮文化旅游＂ 這位朋友算很客氣理性，就兩岸故宮藏品上說的也算很公道， 台北跟北京兩地的故宮藏品各有千秋有互補性，如果還有＂北京有建築沒文物，台北有文物沒建築＂這種觀念，真的不是實際狀況，個人對古文物也很有興趣，所以也滿關注對岸故宮的藏品，我還覺得當初很多精品沒搬來台灣很可惜，尤其最後有些船是來不及開來台灣，真的是太可惜了。

若以廣泛的觀點來講故宮文物的話，同樣傳承自清宮的文物，故宮文化旅游提到的，除了北京故宮博物院，歷史因素使然位於台北的國立故宮博物院與南京博物院， 其實瀋陽故宮博物院與承德避暑山莊也算傳承自清宮的一部分，不過文物就以清代為多了，至於因為清末戰亂流失與溥儀盜賣，現在不少大陸與世界各地博物館，或多或少也有原屬故宮文物的收藏。

其實更早年代台灣對北京故宮的稱呼還是＂偽北平故宮博物院＂
不過在集郵討論區，不管是台灣或是大陸郵友，大家還是和和氣氣放下歧見，談郵票就好。