引用

引用第43樓michael1于2016-06-27 18:43發表的:


只要是有郵資變化 參展郵集肯定得有特殊郵件展出否則何必花4.5萬元買一封 貼一版國父紀念館500元EMS......................

所以幹麼有人要花4-5萬去買一封??
本末倒置了

郵展原意什麼?
現在搞到這樣
請問誰要去參展??

如果是有錢人的遊戲
市井小民幹麼去碰?

動不動花幾萬買郵品
還真不是一般人玩的起的

現在郵展的問題真的很大，每次國際郵展，展區內冷冷清清，外頭的攤位、郵資票打印機卻熱絡不已，完全是兩個世界，展區內的那些東西，和庶民嚴重脫節。這就跟國民黨的處境很像，但國民黨到現在還搞不清問題之所在。

我是絕對不會讓小孩去看國際郵展，那是整個價值觀的扭曲。一方面是階級的對立，血淋淋地攤開來被展示，古典類的大獎，是用錢砸出來的。現代類也不遑多讓，最近幾年更有急起直追之態。花5萬元買一個封，才能獲獎，言下之意就是，用這5萬元去買更多有意義的票品（例如舊票，至少可以買1萬枚），並且花再多功夫組織郵集，也比不上這5萬塊一封的珍郵。那還不簡單，花100萬買20個封，不就走遍全世界，連年獲獎了？

另一方面，國際郵展還訂了一些規則，原本應該是以唾手可得的自然郵件為主，但隨著郵政的沒落，這類郵件愈來愈少，郵展規則卻沒有相應調整，結果大家拼命做假的「自然封」，以假亂真。郵局為了推展集郵業務，出了一些特殊票品專門賣給集郵人士，照裡說這些東西根本不符合郵展的基本精神，但卻有愈來愈多人拿這些東西，來做「自然封」，這怎麼可能會自然？這就好比有毒的果樹，果實怎麼可能無毒？邏輯矛盾，完全無法自圓其說，難道已經成為郵展的主旋律？

集郵參展        本來就不適合一般人  ...................................................
      
光參加國際郵展       一框參展費50美金      5框參展費台幣8250元........  
參加前還得先在全國展得到大鍍金獎!!  (台北世展 一框參展費80美金      5框參展費400元美金)

沒參展經驗         就沒組集功夫        要提升國家集郵實力      粉難  !!       故需辦大型郵展        提倡集郵競賽.......

集郵跟參展不同              如同自由車運動          難道你買輛5000元自行車         就會參加全國自行車大賽  ???

答案是不會...........          因為你只是自由車運動愛好者  !!

選手除了需要昻貴競賽專車       加上自己努力         才能在國際賽場          為國爭光 !!

所以      閣下       騎自行車要當休閒運動          或出錢出力當競賽選手 ???       依據個人所好       也不須互相批評 !!

如同收集首日封............... 爽就好  !!!

郵局為鼓勵集郵者      費心力組郵集參展        訂下得獎時發獎金辦法 !!

因此        等你組郵集參展時         集郵觀念自然會改變      至少會辨識郵品珍貴.....  

引用

引用第53樓michael1于2016-07-01 04:49發表的  :
郵局為鼓勵集郵者      費心力組郵集參展        訂下得獎時發獎金辦法 !!

因此        等你組郵集參展時         集郵觀念自然會改變      至少會辨識郵品珍貴.....  

此次      大手筆辦台北世展        只要讓台灣增加5位新組郵集參展郵友         就不會虧本  !!!

沒有錯啦，參加郵展當然是「珍貴郵品」，每一封都貴鬆鬆。但珍貴在哪裡，有什麼好值得珍貴，恐怕也講不出來。一個國父紀念館500元郵資票，寄EMS，能證明什麼郵史嗎？還是能解開什麼謎題嗎？恐怕是很少。它之所以「珍貴」，就是因為郵展界長期以來培養了一種特定的價值觀，像是常用票的郵集，就一定要有各式各樣不同種類的郵件、不同金額的郵資、不同方向的郵路……全部擺在一起展覽，才是好的郵集，就能得大獎。於是組織一部郵集，就必須拼命「做」出不同種類、不同金額、不同郵路……的實寄封，以迎合這樣的價值觀，至於沒做到的，當然就是砸下重金購買。賣家如果知道你就缺這一封，價格當然不可能低。

這樣的價值觀，也不是完全不對，尤其早年資訊缺乏，確實需要透過不同種類的郵件，來佐證每段郵史。但換作資訊爆炸的現代，講得不好聽，能做出這樣一部郵集，那又有什麼了不得？這樣的一套東西，能給集郵界、郵史界、小朋友們帶來什麼新的啟發嗎？說實在我只要每天上清清集郵網，每天看郵局推出什麼新的服務、停辦什麼舊的服務，然後各作一封，就可以組成一部郵集了，那有什麼好稀罕？所有資訊在搜尋區都查得到。

最糟糕的是，有些參展者，為了迎合評審們的胃口，「做」封完全不考慮集郵的道德倫理。這就跟醫德、學術倫理一樣，你不能作錯的東西，這樣會導致後人誤判史實。比方從甲地郵寄到乙地，明明都是在A港轉口，你卻蓋了一個B港的轉口戳。光是「蓋轉口戳」這件事就值得非議，因為現在真實的郵件，幾乎不會蓋那種東西，結果你不但蓋，還蓋錯的地點，還拿到大型郵展展出，竟然還得獎。偏偏現在就是流行用這類的東西來參展。這種的「集郵實力」，多培養1個都是國家的災難。

引用

引用第55樓wmdw2003于2016-07-01 08:14發表的  :
............................說實在我只要每天上清清集郵網，每天看郵局推出什麼新的服務、停辦什麼舊的服務，然後各作一封，就可以組成一部郵集了，那有什麼好稀罕？所有資訊在搜尋區都查得到。............

組郵集就是稀罕.............. 否則         你組一部參展       !!

標準不用高啦，要是整部郵集有至少一半的素材，是真正從字紙堆裡找來的自然封，你說稀罕， 我舉雙手贊成。 但現在很多拿去參展的郵集， 90%以上都是做出來的所謂「自然封」（ 要做誰不會做，我做的比你還像）， 魚目混珠，以假亂真。這也不是不好，但嚴格說來，這種東西的程度，就和局贈封、首日封、臨局癸戳這類的「郵垃圾」，基本精神上沒有太大的區别----都是刻意做的。只不過， 是按照這些大評審，訂出來的一些自己都説不清楚的價值觀，所依樣畫葫蘆，做出來的東西。 這類的東西就不要自以為高尚了。

各位看官         仔細看文           是非自己評斷 ??           自己挑選自己未來集郵方向  !!!

組一部好郵集，的確所費不貲

站在專題的角度，作者要先找到可發揮的主題

有代表性的票品，從郵票的設計(歷史背景)  印刷過程開始介紹，變異票品，特殊郵路，資費變化。

能夠生動 美觀的展現出來。