小士在討論區想知道哪些郵票可
以投資,CJR則希望了解晏星對集郵儲
財的觀點，小弟就所知提供如後:
就CJR所詢集郵前輩晏星對集郵
儲財的文章談起：有關晏星先生發表
集郵儲財說懺悔錄是發表在大明報大
概在87年4月吧！（當時我與友人合
訂，故手中未保留該報)印象中文章
很長，內容也頗傷感。
另外在87年5月第514期凱燕簡訊
節錄一些：近讀大明集郵報晏星發表
集郵儲財說懺悔錄，由於他接到信件
，看到上面貼的三枚多年甚至廿年前
發行的郵票，當作目前郵資使用，證明
郵票身價貶值，不受重視而嘆息，回憶
在位時創作集郵宣傳口語：怡情，益智
，儲財感到悲傷....
同期晏星郵票的增值、保值和貶值郵文：「集郵」本事怡情益智
的雅人雅事，一但涉及郵市行情起落，
斤斤計較利益得失，便落入俗套，充益了銅臭，就不免俗氣了。
是誰在倡導「集郵儲財」之說，捫
新自問，鄙人實在是罪不可逭。想當初
首先喊出集郵有三益怡情益智間儲財這
一口號的雖不一定是我，然而，我至少
是將他從西洋移植於台灣，是隨著美國
大郵商閩克斯(Minkus)的理論，應聲附
合，甚至要想為它發揚光大。
現在，我終於悔悟了，這「儲財」
之說至多只有一部分道理，是不可全信
的。不久之前我在台北大明集報，痛自
批判，自認此乃邪說謬論....
以我自身的經驗而言，早自台灣
花卉、昆蟲郵票開始，我就是方連的收藏者，我也曾選出其中號稱熱門的古物
古畫方連、全新，而且帶著版銘和色標
的，約有數十種，參考了台北某大集郵
社的郵市現值，還故意壓低了一些底
價，經過幾是付諸拍目求售，結果沒有
人來承接，如夢初醒，我方才頓悟..
以上節錄部分，因原文較長，如果各位手邊也有，不妨翻壇蝨，頓悟頓悟一番。
以上僅供參考。

時代在改變,以前的並不代表目前的,
郵品也相同,保管不易.脫手困難.集郵人口減少,郵票還具有儲財性嗎?
如果你肯花高價購買郵品,就千萬別注重它的儲財性,否則保證又要懺悔了.
總之,興趣歸興趣.投資歸投資,您就能分別樂在其中.
集郵---應該當成一種興趣來看較好