引用

下面是引用swift於2005-12-14 17:57發表的:



只是一個邏輯上的推論。

一般相信二版加蓋是一次加蓋五十枚，因此推論整版飛雁原票（200枚）先撕成橫五縱十的小張再加蓋。

二版伍圓與拾圓都有版銘單張存在（可能也有方聯，只是小弟識淺，沒見過），可資證明二版加蓋時版銘並未特意撕去。伍拾圓加蓋是否真的沒有版銘，只有當版銘出現時可以證明存在（大家拭目以待），沒有見過不表示沒有。

引用

下面是引用孤冰於2006-01-10 11:29發表的:

飛雁的大全張~~

挖~~看起來就很貴很貴的樣子~~

引用

下面是引用tonyjimmy於2006-01-10 11:52發表的:



這本書的附錄壹"郵資沿格表"相當珍貴, 因為這是其他郵刊見不到的東西, 幾乎各種資費齊備, 值得收集"郵史類"的郵友參考, 曾有郵友在郵刊發表早期報值封, 發現許多都郵資不符, 誤以為是"大珍品", 等到看到這份資料才彷然大悟!

引用

下面是引用tonyjimmy於2006-01-10 11:52發表的:



這本書的附錄壹"郵資沿格表"相當珍貴, 因為這是其他郵刊見不到的東西, 幾乎各種資費齊備, 值得收集"郵史類"的郵友參考, 曾有郵友在郵刊發表早期報值封, 發現許多都郵資不符, 誤以為是"大珍品", 等到看到這份資料才彷然大悟!