引用

下面是引用站長於2006-06-11 12:45發表的:

據說郵資票將下放各郵資機使用
如果是這算不算另一個版本?
中壢郵局可能不發專冊了

加了字軌,原紙已經不一樣,算是一種"新"版本郵資票.
即使不加字軌,加上機號也算是一種"新"發行的郵資票.

既然是"新"發行的郵資票,
下放各郵資機使用應當是最佳的發行方式,
支持郵局做這樣的改變.

引用

下面是引用chucyao於2006-06-11 16:48發表的:
專冊可能使用其他顔色的郵資票

以現在這種情況, 已經不太可能在顏色上作文章,
就算真要搞顏色, 郵總也同意了, 作業上不知是否來的及?

引用

下面是引用土豆於2006-06-11 17:12發表的:
既然是"新"發行的郵資票,
下放各郵資機使用應當是最佳的發行方式,
支持郵局做這樣的改變.

這應該不算是"改變",
有可能郵總本來就打算要將新中正堂票下放至各地, 只是中壢郵局事前不知道而已. (各懷鬼胎?)
會出現這樣的結果並不意外, 如果郵總獨厚中壢局, 我只能用"討罵"兩個字來形容.

建議郵局以後的專冊,若要放入郵資票的相關票品,可朝"作廢的試打票"或"樣票"當成內含物來規劃.如此只要花費極少的成本,卻能帶動最具吸引力的買氣,這比專冊內放入"限量"的郵資票還要好賣許多.
至於"作廢的試打票"或"樣票"的來源?如果郵局要採購第五代機,可在採購之初先拿同規格紙張(如:白紙...等)連續試打幾小時,試打的成品加上"作廢"或"樣張"等字樣後,剛好可放入專冊內.加蓋字樣或圖案還可以設計成各種不同的形式,放入不同性質的專冊內.假設機器正常運作,當中不曾發生故障,那就代表這批機器性能良好,可以安心使用;如果故障連連,二話不說,直接退貨,要求廠商拿性能優良的機器來作更換.

引用

下面是引用Davie於2006-06-11 17:23發表的:



這應該不算是"改變",
有可能郵總本來就打算要將新中正堂票下放至各地, 只是中壢郵局事前不知道而已. (各懷鬼胎?)
會出現這樣的結果並不意外, 如果郵總獨厚中壢局, 我只能用"討罵"兩個字來形容.

就我所知,專冊照出,外加少數幾卷北.中.南郵局裝機使用,可替"發行瑕疵"解套.只是這次加字軌的中正堂郵資票數量並不充足(這是唯一美中不足之處,或許日後各局機器會逐一補上?),很多機器95.6.21勢必無新紙卷可用.如果真是事先已如此規劃,就不會出現這種情形,看起來比較像是"臨時"更改決定的.

引用

下面是引用土豆於2006-06-11 17:36發表的:
很多機器95.6.21勢必無新紙卷可用.如果真是事先已如此規劃,就不會出現這種情形,看起來比較像是"臨時"更改決定的.

前面文章不是有說本來總局不同意讓中壢局用中正堂嗎?
所以此一"臨時更改"感覺起來似乎像是應中壢局要求而產生的.

中壢局辦發行典禮的地點要怎麼走 .離郵局有多遠.
時間只有2小時.排隊買票或打票.肯定來不及.
時間可以延長到下午嗎 不然 很多人會空跑一趟

地點在火車站附近   離郵局很近

引用

下面是引用土豆於2006-06-11 17:36發表的:


就我所知,專冊照出,外加少數幾卷北.中.南郵局裝機使用,可替"發行瑕疵"解套.

少数邮局是哪几家呢？
这次变化真快啊。

引用

下面是引用xiao於2006-06-12 09:58發表的:



少数邮局是哪几家呢？
这次变化真快啊。

情況(我)不明!