上一主題下一主題
«1234»Pages: 3/4     Go
主題 : 大仙報報
使用道具 | 復制鏈接 | 瀏覽器收藏 | 打印
流求齋長工
級別: 討論區版主
UID: 655
精華: 3
發帖: 3320
升級點數: 847 點
金錢: 0 金幣
在線時間: 1235(時)
注冊時間: 2005-07-20
最後登錄: 2017-04-12
20樓  發表于: 2007-03-26 20:20
只看該作者 | 小 中 大

"大仙報報"已快變成每日一笑了!!
有心栽花花布衫,無心插柳柳橙汁.
薏仁做事薏仁湯,大雄做事小叮噹.
不是猛龍不過江,消夜永和吃豆漿.
頂端
豐源堂(集郵工作室)https://www.
級別: 討論區版主

UID: 1159
精華: 26
發帖: 24994
升級點數: 7142 點
金錢: 115324 金幣
在線時間: 4399(時)
注冊時間: 2005-09-02
最後登錄: 2024-03-08
21樓  發表于: 2007-03-26 20:24
只看該作者 | 小 中 大

引用
引用第15樓台中佑于2007-03-26 19:57發表的“”:
『提前印製大批首日封』？？！！
什麼跟什麼
不用點心去查查「局贈封」是什麼
看到中華郵政四個字就在那裡大放獗詞
危恐天下不亂
期望這樣的報導來提振集郵風氣
不要也罷

陳先生   文章說   既然郵局已改臺灣郵政     何需再拿中華郵政印製封出來使用?   不對?
如同   郵票從228已改臺灣     未來4月要發行橋樑郵票     還是印著中華民國郵票     對嗎?
此次   「局贈封」原本就是中華郵政雞票首日封     從庫存提領     封面再加蓋     台灣郵政中管局贈
媒體實際報導有何不對?     這15年天下太平     郵票卻打折     228一亂     大家排隊買票   請教不知如何報導       方可提振集郵風氣?
]☆☆圖文版權所有☆☆ E_MAIL   [email protected] 編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與編者無涉。 https://www.facebook.com/groups/543645966105110/
頂端
級別: 討論區版主
UID: 5
精華: 6
發帖: 7131
升級點數: 1397 點
金錢: 12808 金幣
在線時間: 2185(時)
注冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-10-16
22樓  發表于: 2007-03-26 20:25
只看該作者 | 小 中 大

以大仙的郵學實力外加高超的口才,相信不會報錯才對.應當是記者集郵素養不佳,頻出烏龍...
我愛創意!我愛收集品相完美的華郵新票!!
頂端
豐源堂(集郵工作室)https://www.
級別: 討論區版主

UID: 1159
精華: 26
發帖: 24994
升級點數: 7142 點
金錢: 115324 金幣
在線時間: 4399(時)
注冊時間: 2005-09-02
最後登錄: 2024-03-08
23樓  發表于: 2007-03-26 20:39
只看該作者 | 小 中 大

引用
引用第22樓土豆于2007-03-26 20:25發表的“”:
以大仙的郵學實力外加高超的口才,相信不會報錯才對.應當是記者集郵素養不佳,頻出烏龍...

........新聞對集郵報的多.對推廣集郵也是好事一件.....水果報老總不是講怎麼報.亂報就是了.
若有非集郵的讀者對報導有疑問     請各位集郵大大     再好好講解~~多拉幾位新手入門
也算積德一件
]☆☆圖文版權所有☆☆ E_MAIL   [email protected] 編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與編者無涉。 https://www.facebook.com/groups/543645966105110/
頂端
級別: 討論區版主
UID: 5
精華: 6
發帖: 7131
升級點數: 1397 點
金錢: 12808 金幣
在線時間: 2185(時)
注冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-10-16
24樓  發表于: 2007-03-26 20:45
只看該作者 | 小 中 大

記者集郵素養不佳,也是集郵風氣不振所致.所以大家一起努力提倡集郵,或許可以提高記者報導集郵資訊的正確率...
我愛創意!我愛收集品相完美的華郵新票!!
頂端
級別: 郵務士
UID: 7
精華: 0
發帖: 677
升級點數: 246 點
金錢: 4402 金幣
在線時間: 370(時)
注冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-10-10
25樓  發表于: 2007-03-27 00:30
只看該作者 | 小 中 大

引用
引用第21樓michael1于2007-03-26 20:24發表的“”:

陳先生   文章說   既然郵局已改臺灣郵政     何需再拿中華郵政印製封出來使用?   不對?
如同   郵票從228已改臺灣     未來4月要發行橋樑郵票     還是印著中華民國郵票     對嗎?
此次   「局贈封」原本就是中華郵政雞票首日封     從庫存提領     封面再加蓋     台灣郵政中管局贈
媒體實際報導有何不對?     這15年天下太平     郵票卻打折     228一亂     大家排隊買票   請教不知如何報導       方可提振集郵風氣?



從有所謂的局贈封開始
大部份的臨時郵局
郵局都是找庫存的首日封『加字』贈送的
庫存就是庫存
早在中華郵政改名之前就已經印好的
難道為了要送一個局贈封
連後面的中華郵政也要加字嗎
那為什麼現在郵局的庫存的郵票不加字後再拿出來賣呢
整篇報導
看不出重點是什麼
只是藉題發揮
看到中華郵政四個字就
在那裡跳腳而已
請問當天郵局賣的那些印有中華民國郵票的東西
他為何不嗆聲說不能賣了呢
沒錯
它是報導了他看到的實情
可惜不知所云
記者想怎麼寫
現在沒人敢說什麼
難道連集郵的人也跟著起舞嗎

「這15年天下太平」
沒錯
這幾年
集郵只是不斷的支出而已
銀行裡的存款
如牙膏般
愈擠愈少
雖然天下太平
至少我買得到我需要的數量
可惜以我這樣的小角色
沒能藉228發一筆橫財
但也不希望連基本的數量都沒辦法買到
當全省的228空白封一封難求的時候
竟然還有郵局拿來加字當局贈封
.........
如果我手上的那幾枚228郵票
要靠媒體這樣鬧才能升值的話
那麼還請幾位認識記者的大老們
多多弄一些「中華郵政」與「臺灣郵政」的消息給他們
免得過些時候冷掉了
頂端
級別: 討論區版主
UID: 5
精華: 6
發帖: 7131
升級點數: 1397 點
金錢: 12808 金幣
在線時間: 2185(時)
注冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-10-16
26樓  發表于: 2007-03-27 00:31
只看該作者 | 小 中 大

這篇確實是記者自己搞錯了--結論個人認為沒錯,訴求對象錯了...
我愛創意!我愛收集品相完美的華郵新票!!
頂端
級別: 榮譽會員
UID: 723
精華: 1
發帖: 2649
升級點數: 378 點
金錢: 7832 金幣
在線時間: 1952(時)
注冊時間: 2005-04-16
最後登錄: 2024-11-14
27樓  發表于: 2007-03-27 10:27
只看該作者 | 小 中 大

引用
引用第26樓土豆于2007-03-27 00:31發表的“”:
這篇確實是記者自己搞錯了--結論個人認為沒錯,訴求對象錯了...
接受訪問的人所提出的議題.讓記者搞錯方向.提倡集郵,那不重要它不會報.批評台灣郵政才是重點..因為
記者對於集郵是完全不懂.所以.亂報就是了.
阿德的店 部落閣網址:http://adstores.blogspot.com
頂端
豐源堂(集郵工作室)https://www.
級別: 討論區版主

UID: 1159
精華: 26
發帖: 24994
升級點數: 7142 點
金錢: 115324 金幣
在線時間: 4399(時)
注冊時間: 2005-09-02
最後登錄: 2024-03-08
28樓  發表于: 2007-03-27 11:06
只看該作者 | 小 中 大

引用
引用第27樓5-382于2007-03-27 10:27發表的“”:
接受訪問的人所提出的議題.讓記者搞錯方向.提倡集郵,那不重要它不會報.批評台灣郵政才是重點..因為
記者對於集郵是完全不懂.所以.亂報就是了.

正確   記者對集郵不專業   而報紙是給大眾看   〈除非東方郵報〉 提倡集郵,那不重要 〈 讀者不一定有興趣集郵〉所以不會報   記者會以自己思考模式   篩選後再報導   故有偏差.....
但 只要報導   集郵 & 財富   絕對是熱門話題     因為大家想發財~~~
]☆☆圖文版權所有☆☆ E_MAIL   [email protected] 編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與編者無涉。 https://www.facebook.com/groups/543645966105110/
頂端
級別: 郵務員
UID: 83
精華: 6
發帖: 1499
升級點數: 972 點
金錢: 5949 金幣
在線時間: 362(時)
注冊時間: 2004-03-04
最後登錄: 2019-10-08
29樓  發表于: 2007-03-27 11:37
只看該作者 | 小 中 大

引用
引用第28樓michael1于2007-03-27 11:06發表的“”:

正確   記者對集郵不專業   而報紙是給大眾看   〈除非東方郵報〉 提倡集郵,那不重要 〈 讀者不一定有興趣集郵〉所以不會報   記者會以自己思考模式   篩選後再報導   故有偏差.....
但 只要報導   集郵 & 財富   絕對是熱門話題     因為大家想發財~~~


沒錯!管他亂報, 亂報, 只要不要"亂抱"就好了. 全台記者現在都知道"黃大仙" 何等風光! 福氣啦!
頂端
上一主題下一主題
«1234»Pages: 3/4     Go
 討論區-清清集郵網 » 古典及民國郵票研究