上一主題下一主題
主題 : 大仙報報
級別: 討論區版主
UID: 5
精華: 6
發帖: 7131
升級點數: 1397 點
金錢: 12808 金幣
在線時間: 2185(時)
注冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-10-16
樓主  發表于: 2007-03-25 19:35

大仙報報

我愛創意!我愛收集品相完美的華郵新票!!
級別: 討論區版主
UID: 5
精華: 6
發帖: 7131
升級點數: 1397 點
金錢: 12808 金幣
在線時間: 2185(時)
注冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-10-16
1樓  發表于: 2007-03-25 22:17

這新聞給郵人閱讀,確實有點生澀感;但這篇新聞主要是介紹給一般不集郵的讀者觀看,郵集的基本觀念大致都有提到.新聞媒體能多報導集郵資訊,個人覺得相當不錯.我只是覺得奇怪:記者為何會去採訪M大?
我愛創意!我愛收集品相完美的華郵新票!!
級別: 討論區版主
UID: 5
精華: 6
發帖: 7131
升級點數: 1397 點
金錢: 12808 金幣
在線時間: 2185(時)
注冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-10-16
2樓  發表于: 2007-03-26 09:53

引用
引用第6樓michael12007-03-26 09:50發表的“”:

其實     記者本意要採訪臺灣郵史     看到偶收集     內有小龍票.......
偶就順便介紹曾在曼谷2003得國際大獎   小龍郵集     當時是值3000萬~《偶是徵集委員》
沒想到     臺北報社總編     只要記者報3000萬的小龍票     先把臺灣郵史擱下
當天早上至少有8家電視台誤解郵集是偶的     想現場採訪~~~~才如此這般窘境

原來如此.媒體老大大概認為"3000萬"才有新聞報導價值,其它一切是新聞垃圾...
我愛創意!我愛收集品相完美的華郵新票!!
級別: 討論區版主
UID: 5
精華: 6
發帖: 7131
升級點數: 1397 點
金錢: 12808 金幣
在線時間: 2185(時)
注冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-10-16
3樓  發表于: 2007-03-26 10:18

引用
引用第8樓michael12007-03-26 09:56發表的“”:

狗咬人     媒體不報       人咬狗     有新聞價值     肯定報....

這句話真經典,直接收入<大仙語錄>裡...
我愛創意!我愛收集品相完美的華郵新票!!
級別: 討論區版主
UID: 5
精華: 6
發帖: 7131
升級點數: 1397 點
金錢: 12808 金幣
在線時間: 2185(時)
注冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-10-16
4樓  發表于: 2007-03-26 20:10

又是一則錯誤報導.誰跟記者說"局贈封"等於"首日封"?中縣郵學會?還是記者未查證就亂報?

這篇報導如果能對即將發行的"中華民國郵票"不加印"臺灣"猛烈炮轟,然後結論下"台灣郵政正名只做半套",這才對吧?
我愛創意!我愛收集品相完美的華郵新票!!
級別: 討論區版主
UID: 5
精華: 6
發帖: 7131
升級點數: 1397 點
金錢: 12808 金幣
在線時間: 2185(時)
注冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-10-16
5樓  發表于: 2007-03-26 20:18

引用
引用第17樓KOCHAN2007-03-26 20:13發表的“”:

以豐源堂的財力,算是小case!

豐源堂是台中縣的信義計畫區...
我愛創意!我愛收集品相完美的華郵新票!!
級別: 討論區版主
UID: 5
精華: 6
發帖: 7131
升級點數: 1397 點
金錢: 12808 金幣
在線時間: 2185(時)
注冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-10-16
6樓  發表于: 2007-03-26 20:25

以大仙的郵學實力外加高超的口才,相信不會報錯才對.應當是記者集郵素養不佳,頻出烏龍...
我愛創意!我愛收集品相完美的華郵新票!!
級別: 討論區版主
UID: 5
精華: 6
發帖: 7131
升級點數: 1397 點
金錢: 12808 金幣
在線時間: 2185(時)
注冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-10-16
7樓  發表于: 2007-03-26 20:45

記者集郵素養不佳,也是集郵風氣不振所致.所以大家一起努力提倡集郵,或許可以提高記者報導集郵資訊的正確率...
我愛創意!我愛收集品相完美的華郵新票!!
級別: 討論區版主
UID: 5
精華: 6
發帖: 7131
升級點數: 1397 點
金錢: 12808 金幣
在線時間: 2185(時)
注冊時間: 2005-09-11
最後登錄: 2024-10-16
8樓  發表于: 2007-03-27 00:31

這篇確實是記者自己搞錯了--結論個人認為沒錯,訴求對象錯了...
我愛創意!我愛收集品相完美的華郵新票!!
上一主題下一主題
 討論區-清清集郵網 » 古典及民國郵票研究