掛號信回執費已包含在寄出郵資裏面,故無需在回執加貼回執費,回執如需要限時寄回則須加貼限時郵資,貼上回執加貼限時郵資.

目前的回執多為原郵路回返(除非事先聲明與補資),也就是快捷郵件快捷郵路回返,限時郵件限時郵路回返,普通郵件普通郵路回返.不知何時變革成如此?

引用

引用第1樓土豆于2007-05-20 10:34發表的  :
目前的回執多為原郵路回返(除非事先聲明與補資),也就是快捷郵件快捷郵路回返,限時郵件限時郵路回返,普通郵件普通郵路回返.不知何時變革成如此?

96年版集郵彙報119頁回執費每件另收國內快竭郵件最近距離起算二分之一(每件45元)也就是寄快捷郵件回執要加收或加貼45元才能算是快捷回執,普通掛號加回執及限時掛加回執是附加回執費,所以回執要用限時寄回要加帖或加收限時費才能以限時回執寄回,否則以一般普通回執寄回.

引用

引用第0樓TCRA于2007-05-20 09:46發表的 掛號回執片 加貼限郵資 :
掛號信回執費已包含在寄出郵資裏面,故無需在回執加貼回執費,回執如需要限時寄回則須加貼限時郵資,貼上回執加貼限時郵資.

貼兩張有郵資的回執片  上 :  包裹回執  貼9元回執費  銷  己  戳
                                          下 :  一般回執片  貼7元限時費  銷  庚  戳

引用

引用第2樓TCRA于2007-05-20 12:00發表的  :

96年版集郵彙報119頁回執費每件另收國內快竭郵件最近距離起算二分之一(每件45元)也就是寄快捷郵件回執要加收或加貼45元才能算是快捷回執,普通掛號加回執及限時掛加回執是附加回執費,所以回執要用限時寄回要加帖或加收限時費才能以限時回執寄回,否則以一般普通回執寄回.

好像不是這樣:
1. 目前快捷回執是40元.
2. 快捷郵件郵資表上只有"附快捷回執"這項,沒有其它項目的回執.所以快捷郵件要附普通回執,郵局目前似乎未承辦此項業務.
3. 回執大小比一般明信片略小,附普通回執郵資卻要收9元,其實已經溢收6.5元,這6.5元已經幾乎能支付限時郵費;相較之下,附普掛回執郵資22.5元,其中2.5元為明信片郵資,20元為掛號郵資,顯然較為合理.
4. 目前限時郵件的回執,回程依舊走限時郵路,一來是限時單位郵差投信簽收回執,簽收後依然由限時單位郵差帶回限時單位投遞給寄件人,所以無須額外支付7元限時郵資;再者,普通回執費是9元,非明信片郵資的2.5元,所以限時回執無須額外支付7元限時郵資,也算合理;比較不合理的,是普通回執同樣要付9元,多付的6.5元,就是郵局多賺的部份;其三,目前郵資表上沒有"附限時回執16元"這項規定.所以"限時回執"跟"普通回執"都是收9元,應當比較正確,差別只在於原先郵件有無"限時"?
5. 至於若要寄"附限掛回執",除已收的"附普掛回執"22.5元外,另收7元郵資也是合情合理之事,只是不知郵局有無開辦此項業務?

土豆兄    第五點    附限掛回執  郵務窗口可以接受

引用

引用第5樓lailai1于2007-05-20 16:58發表的  :
土豆兄    第五點    附限掛回執  郵務窗口可以接受

感謝來來老大告知正確訊息.

一般用郵人士常常將"附(普通)回執"稱為"雙掛號",其實應當是"附普掛回執"或"附限掛回執"才是真正的雙掛號...

有一點觀念要非床清楚明白,回執費9元是特種郵資非明信片郵資$2.5員,普通掛號附回執郵資計算是$5+掛號費$20+回執$9合計$34,限時掛號附回執再加限時費$7合計$41,回執回程是按平信方式投遞,如要用限時就要再加限時費$7,快捷郵件回執費$45是特種郵費,寄快捷郵件附回執就要加收回執費$45,回執費是特種郵資費郵局必須收取不二價,在郵資表中有明確規定,回執是也郵局主要業務也有此業務,現在也依此計算方式收費,郵局對此計算非常清楚,至於明信片寄掛號附回執只不過是把信函郵資$5元改為明信片郵資$2.5元,請參閱24期郵史研究沈家旭老師大作台灣雙掛號封片研究.

引用

引用第7樓TCRA于2007-05-20 17:16發表的  :
有一點觀念要非床清楚明白,回執費9元是特種郵資非明信片郵資$2.5員,普通掛號附回執郵資計算是$5+掛號費$20+回執$9合計$34,限時掛號附回執再加限時費$7合計$41,回執回程是按平信方式投遞,如要用限時就要再加限時費$7,快捷郵件回執費$45是特種郵費,寄快捷郵件附回執就要加收回執費$45,回執費是特種郵資費郵局必須收取不二價,在郵資表中有明確規定,回執是也郵局主要業務也有此業務,現在也依此計算方式收費,郵局對此計算非常清楚,至於明信片寄掛號附回執只不過是把信函郵資$5元改為明信片郵資$2.5元,請參閱24期郵史研究沈家旭老師大作台灣雙掛號封片研究.

TCRA兄說的是以前的情況,我說的是現況.兩者不同,所以我才問制度何時改的?光看十年前跟十年後今日的回執格式,就知制度已改...

引用

引用第8樓土豆于2007-05-20 17:27發表的  :

TCRA兄說的是以前的情況,我說的是現況.兩者不同,所以我才問制度何時改的?光看十年前跟十年後今日的回執格式,就知制度已改...

也請參閱96年度集郵彙報的相關郵資表,表示至去年回執費是$9元非明信片郵資片郵資$2.5元,回執費是特種郵資非明信片郵資也請至郵局問清楚.回執格式改並表示制度已改,,因集郵彙報賴兄也是在玩郵史,回執費有改賴兄會不知到要改集郵彙報相關資料.