上面二枚郵資券如果是你該如何分類呢？
如照郵友前一篇文章說法，此二枚應為同一版式，如果為同一版式，則以先出現的為正版，故該版式應為「置左,中間空格」，所以第二枚為「置左,中間空格,右偏移」，由劃線可以看出苗栗局名二字並未做調整，只是把紙張右移（本人以日期位置及金額位置固定不變為原則）。不知郵友看法如何？

貼這張目的是∼嘿嘿一天之內打了一千多枚，夠神。不過看來看去好像版式都一樣，看來可能白打了。

站長
我認同您的看法，兩張應為同一版式，以上兩張不只垂直或水平，字與序號間皆等距，字体也未更改，整体偏移是很正常的，我想郵友又白打了。至於該取名為「置左中間空格」，或「置中中間空格」見人見智了。

我看是清晰版跟馬賽克版吧?
右方那枚都模糊了...大家笑笑吧!

字與序號有不等距的嗎??我查看都是一樣的，有發行不同的嗎？

不過注意 右邊 那枚 有一點郵墨痕跡
小小趣味~~~

字與序號間有0.6mm與0.7 mm，但非版本不同，而是各台機器有不同的誤差。有的機器打出來的是固定0.6 mm，有的機器打出來的是固定0.7mm。不信您們可拿出每一局的量量看。

我的意思，不是指機器問題，我指有無可以同一機器字距不同？這才是重點。

紙張右移?整捲的郵資卷是固定在一個可以前後移動的活動抬上面的,如何將紙張右移?小弟不才,請站長賜教.
以您分類的方式,可說是同一版式;若是以局明,面值,流水號,日期等相對位置比較這兩枚,整體是右移的,我覺得它是一種新的版式.
照郵友於前一篇文章的說法，我認為是因為兩種版式同時存在,因此以先出現的為正版,但是以上面兩枚而言,並非同時存在著,而是獨立的版式.
關於現場用郵資券,在台灣是新興的自動化郵品,它的版式分類問題,尚無可依據的資料及系統可循,因此分類上,是以何種方式介定為一個新的版式,希望网上前輩以及各方同好指導!晚先在此謝過!!

大約1200多枚吧!
不過,還不至於白打啦!