我也很想求假票一張...假票泛濫，理應相當好求才對...但至今求之不得。奇怪！

私自偽蓋的人、日期、印刷公司、數量...都無法提供明確證據。
如何讓大家信服？

歷代華郵尚未出現假貨完全無人可破解的情況（若有，請提出實例），
為何實力薄弱的人，就能一口咬定第一例發生在新加坡加字上？
一切該回歸證據，才是負責任的態度。
不然是否也能質疑有人收集的鈔票也是假貨？

如果八十童玩紅框寬距那麼好找，可以提供足夠的數量拿來偽蓋，
請大家協尋1,000張八十童玩紅框超過4.5 mm的，就知難度有多高！
如果要到「泛濫」程度，少說也要有萬張寬距紅框八十童玩吧！
請大家去找看看好不好找？

而現存新加坡加字，絕大部分幾乎都是紅框超過4.5 mm。
以前偽蓋者「有這麼多」寬距八十童玩票可偽蓋，現在卻很少？合理嗎？
以前偽蓋者「專挑」寬距八十童玩偽蓋？合理嗎？

真偽靠一把尺,當時會搞到那麼大的風波嗎?

真偽那麼好辨認,真票會跟假票一樣混在一起成死豬價沒人要接手嗎?

難道這麼多年來的郵人都不會辨認?還是智商都遠低於胡大師等人??

引用

引用第121樓土豆于2014-03-03 11:09發表的  :
我也很想求假票一張...假票泛濫，理應相當好求才對...但至今求之不得。奇怪！

私自偽蓋的人、日期、印刷公司、數量...都無法提供明確證據。
如何讓大家信服？

.......

   自己坐在假票堆裡還望穿秋水,奇怪?
  
華南版國父像改值三分票也是假票橫行,誰能提供私自偽蓋的人、日期、印刷公司、數量的明確證據?????

   沒人能提供上述的資料,難道台灣郵人就認為市面上的華南改值就全是真票???

嘿嘿~

引用

引用第121樓土豆于2014-03-03 11:09發表的  :
我也很想求假票一張...假票泛濫，理應相當好求才對...但至今求之不得。奇怪！

私自偽蓋的人、日期、印刷公司、數量...都無法提供明確證據。
如何讓大家信服？

.......

哈哈~

民國60年前的偽造台鈔真的比真鈔值錢.有玩的人都知道.我有集這個專題/

仿的越真價格越高. Bingo !!

引用

引用第125樓COINTW于2014-03-03 12:32發表的  :


   自己坐在假票堆裡還望穿秋水,奇怪?
  
華南版國父像改值三分票也是假票橫行,誰能提供私自偽蓋的人、日期、印刷公司、數量的明確證據?????
.......

謝謝指教！

COINTW兄,

小弟正想問華南版國父像改值三分票"高品質"(not sure how good it is)偽加蓋的相關問題.

為此還花一些時間收購舊票(比新票困難,不管真偽).

看來清清可開一個 Forgery Forum了.

討論應該要以實證為本，華南版加蓋歷來已有多位前輩撰文區分真假，證據明確；酸大師在無任何證據的情況下，即能斷言假票；沒看過票品的情況之下，就說是假票。本版不應淪為嘴巴集郵吧！只求證據，請酸大師拿出假票的實證來...

土豆兄,

"歷代華郵尚未出現假貨完全無人可破解的情況（若有，請提出實例)"

若全無人可破解,實例便不會存在. 您應是無意的.

比較接近的案例是很久以前, 非洲小國, 員工在假日偷用郵局設備多印了一些無票號的郵票.

郵票被宣佈為不合法但確是真票.