引用

引用第19樓earlyoung7于2014-09-23 19:51發表的 :
好啦...以上各位...再怎麼挑剔...發行時還不是一樣會把錢掏出來買...

現在開始多說些好話吧?!

以免...以免...兵家大忌..臨陣換將...到時後面3輯換人設計...結果...整系列風格又不一致...就要哭死

這又一個問題了

現在郵票不是都外包設計了嗎？此次廠商是一次包四輯嗎，依照一年發行一輯，分四年發行，難道郵票也可以外包再分四年執行嗎？


 如果不然，那誰又能保證下次得標的廠商，會找同一個設計者，風格能夠維持一致性呢？

這套票我應該不會花大錢購買了, 因為我不是很喜歡這次的圖...  唉 ~ 
 

引用

引用第21樓小林y3于2014-09-23 21:17發表的  :


這又一個問題了

現在郵票不是都外包設計了嗎？此次廠商是一次包四輯嗎，依照一年發行一輯，分四年發行，難道郵票也可以外包再分四年執行嗎？
.......

小心得憂鬱症喔....這麼會挖掘問題....卻不知道如何解決...那真的會生病..哈哈

雖然每個人的審美觀點都不一樣...但對一個設計者而言...他絕對是盡心盡力...把他認為搬得上檯面的作品呈現在大家面前...不可能是隨便交差了事

如果認為設計者真的很菜...那就毛遂自薦..自己也畫一套圖片去投稿看看會不會被採用...我這話是說得有點重...不過時下新生代真的是該學習自我反省...不要只會抱怨卻提不出有效解決方案...看不慣別人做的那就自己下去做才是負責任的態度

凡事要適可而止...不喜歡就算了...話語不要下太重...”太難看了”...如果是作者看到這樣的稱讚方式…他會不會很難過呢?
如果你是他…我來批評你的作品像狗屎…你會不會回嗆我…”你那麼行…那你下來畫啊!!..讓我輸得心服口服嘛!!”

我也這麼認為~~要講別人的作品爛時
那請自己先畫張出來比較~~如果真的比作者好
那下個系列應該可以毛遂自薦採用自己的作品

引用

引用第24樓earlyoung7于2014-09-24 00:40發表的 :
雖然每個人的審美觀點都不一樣...但對一個設計者而言...他絕對是盡心盡力...把他認為搬得上檯面的作品呈現在大家面前...不可能是隨便交差了事

如果認為設計者真的很菜...那就毛遂自薦..自己也畫一套圖片去投稿看看會不會被採用...我這話是說得有點重...不過時下新生代真的是該學習自我反省...不要只會抱怨卻提不出有效解決方案...看不慣別人做的那就自己下去做才是負責任的態度

凡事要適可而止...不喜歡就算了...話語不要下太重...”太難看了”...如果是作者看到這樣的稱讚方式…他會不會很難過呢?
.......

同意您的說法，但也同意他人的批評。

我相信作者是盡心盡力，然而盡心盡力還被多數人嫌到爆。真的可以建議郵政總局下次不要採用。
這套郵票拿來跟同主題的大陸郵票來比，自然有多數結論，不光是票圖設計者的問題，還有客觀的票幅、面額等因素引響人們對這套郵票的評價。

愛之深責之切，這是這些批評郵友的心情寫照。您、我及其他郵友都不認識紅樓夢郵票台灣或大陸的設計師，何來偏頗之言？郵友想看到的反而是相反的情形：台灣的這套郵票設計得比大陸好，不是台灣郵友這麼說，而是連大陸郵友也如此認同。這需要的是努力。

一昧的保護，一言堂，聽不到大眾的聲音，對郵票設計上不論短期的進步與長期發展都是不利的。

設計者領了設計費，獲得了郵政專營事業的採用，是要受公評的。台灣有很多專家，也不乏藝術家，不是郵友沒辦法毛遂自薦，就不能讓更多更好的藝術家發揮。

忠言畢竟逆耳！

有權決定設計方向的高層 ，真的要在美學設計上多些突破，這一年能驚豔的郵票不多 ，常常是版張邊紙的設計比郵票來得搶眼。

大陸的票符夠大的確有加分效果,台灣的若能發行官方原圖卡,那該多好!

大版整體看還不錯!
但就票面畫工看,確實有大陸朋友覺得比之前差,
也有覺得還可以的,..

我個人覺得還好,公司行號貼信的小姐會篷場的

,買一二版湊熱鬧吧!

不會~不會~
世上本來就有許多事情，永遠不會有答案的~無須執著~

其實就是喜不喜歡而已~喜歡就去買了~至於問題則留給能決定者去煩惱吧~