圖片：
圖片：
圖片：
圖片：
我覺得每個人都有自己的審美觀跟鑑賞能力, 郵票出來本來就可接受公評,
只要不涉及對設計者個人的人身攻擊情緒謾罵,合理的評論大家應有雅量容許,
或許設計人對設計者的苦心會特別有感,不過我覺得成品才是設計者最實際且有力的展現,
一張郵票是一個整體的設計
繪圖只是其中的一部分,也是最重要的構成部分,
可能自己也是學畫的,對水墨或工筆畫家繪圖的郵票特別有感
像是鴻雁傳書的歐豪年,也是有郵友批評,
但是除去版面配置,是否合題?
等等因素來看,只當它是純粹的一張寫意水墨畫來看,
我也覺得是一件不錯的作品,
看歐豪年大師其他的作品,也可以實際感受到他的功力與藝術成就,
但是光就這張郵票來說,還是有郵友會覺得不夠好或不同意見,
因為製成一枚郵票,它就不只是一張單純的畫作了,
它還包含了版面配置,票幅大小....等影響因素,
繪圖者最能掌握的就是傾力把畫畫好,
沈禎我覺得在國內的水墨工筆畫成就真的就是還好....
這套郵票構圖真的不怎樣,繁複卻沒有把主題的張力展現出來.
配色真的也不好看不鮮明,多彩卻沒有焦點,
工筆畫用重彩,但是也有人可以做到艷而不俗,
舉一套另一位水墨工筆畫家陳永模先生 86年的元雜劇郵票
一樣是工筆重彩畫, 主題比較鮮明,構圖凝鍊,配色也比較典雅明麗
這就是畫家功力的展現了
