圖片︰
這是一個i郵箱的條碼，的確最後兩碼是70，但包裹=70是郵局內部的分類號，對公眾而言是沒有任何法律效果可言的。況且這個條碼也可以用在3號包上，3號包是函件，不屬於包裹，可見這個70結尾的條碼不能推定是包裹。重點是這張條碼的標頭叫做「i郵箱郵件」，那就是一種特殊類別的郵件，從來沒有哪一條規章說i郵箱郵件不能寄文件， 而且文件也不能推定具有通信性質。 就算一般的包裹，也只有規定不能裝寄具有通信性質的文件， 而非任何文件不問其性質一概不得裝寄。 更重要的是， 把郵件分為函件（ 信函、明信片、郵簡、盲人文件、小包、新聞紙、雜誌、印刷物……）、包裹，這是百年前的產物， 有那個時代的背景， 但現在已經21世紀了， 還有沒有必要這樣分？ 就算非要這樣分不可， 請問各局的稽查每年取締幾件包裹裝寄具有通信性質文件？ 補收多少欠資？這樣區分還有實益嗎？尤其是i郵箱，設置的目的不外乎就是為了讓服務變得更簡便，總公司對外也從來沒有強調i郵箱不能交寄文件，支局何必自擾之？
